yasal olabilmesi için, internet hizmeti veren şirketlerin sözleşmelerinde internetiniz devlet kararıyla kesilebilir ve siz bunu onaylıyorsunuz yazmalıdır, fakat böyle bir madde benim imzaladığım sözleşmelerde bulunmamaktadır.
bu ülkedeki her sorunlu şey gibi, mahkeme işleri de son derece sorunludur. bugün bu tarz bir şeyden dava açmak isteyen insanlardan 150 lira para yatırılması istenmektedir. 150 lirayı, devlete karşı olduğu için muhtemel olarak kaybedeceğini davaya kimse para vermek istemez.
mahkeme işleri bu kadar sorunlu olmasa, o telekom şirketlerinin tamamı açılan davalardan kapatılmıştı.
ikincisi, haklı değildir.
internet, bilen adam için kısıtlanamaz. internet yazılımcıların özgürce at koşturabildiği bir alandır ve zorunda kalınırsa, yazılımcılar nasıl bitcoinde birlik oldularsa bu konuda da "engellenemez ve kontrol edilemez, tamamen ücretsiz" internet sağlayabilirler.
üçüncüsü, sebebi saçmadır
interneti kısıtlamak halk dışında kime nasıl bir zarar veriyor anlayabilmiş değilim. hadi terör örgütleri internet 1 gün yavaşlatıldı diye haberleşemedi (burası da ayrıca komedi ya neyse). kardeşim o terör örgütleri moron mu? uydu var, telsiz var, kabloyla direk iletişim var, wifi ile direk iletişim var. var oğlu var. katrilyonluk silahları alabilen adamlar, bunları alamayacak mı?
hadi internet yavaşlatmayı da anladık, 18 yaşın üzerindeki kendi sorumluluğunu bilen insana karşı porno siteleri, kafasına göre yanlış gördüğü siteyi yasaklamak nedir lan? neden xhamster'a giremiyorum mesela bana bunu bir açıklayabilir misin? "sen kimsin amına koduğum, kendini ne zannediyorsun da gücünü aldığın insanlara karşı saçma sapan kurallar koyuyorsun?" demez mi bu insanlar bir süre sonra? gerçeği anlayan herkes der.
dördüncüsü, laikçi değildir.
çomara karşı laikçi mi diyorsunuz? hakikaten mi? cidden mi? vallaha mı? laikçi? hahaha...
