öncelikle anayasa mahkemesi' nin demokrası anlayışını en son eleştirecek kişiler ak partililer ve ak partidir. kendisinin demokrat partisinin demokrat oludğunu iddia eden, her fırsatta ama demokrasi var diyen bir akp zihniyeti ve başbakan var karşımızda. ancak bu başbakan demokrasinin ne olduğunu bilmeyen bir başbakan. şimdi diyeceksiniz ki; "bilmez mi ne anasının gözüdür o işine gelmiyordur". orasını ben bilmem. şimdi sayın başbakan ve zihniyeti sanıyor ki , coğunluğun oyunu aldık her istediğimizi yaparız. ancak demokrasi derken bilmiyorlar ki, demokrasi çoğunluğun her istediğini yapmaması için vardır. böyle biz çoğunluğuz, siz azınlık hesabıyla demokrat olunmaz, bu hesapla demokrasi olmaz. eğer gerçekten bu işi böyle sanıyorsa t.c başbakanına yakışmayacak bir cehalet içerisinde demektir.
birde gelelim türban meselesine, erdoğan demiştiki başı açık kardeşlerimin güvencesi benim. bu akp' nin demokrasiden ne anladığını gayet güzel ortayaa koyuyor bence. başbakana cevabımız; demokrasilerde kişiler güvence olamıyor maalesef, kurumlar güvence oluyor. o dönemler cumhuriyetle birlikte kapandı, siz her ne kadar hazımsızlık çeksenizde.
