laiklik dinsizlik değildir, zaten bu yüzden sakat bir düşüncedir. laiklik aslında nedir bilir misiniz engerek soyları? laiklik batıda çıkan kavramdır, batıda bizans ve osmanlıdan ayrı bir anlayış var. batıda kilise ve devlet iki ayrı kurum. bizans ve osmanlıda bu bütünleşiktir. laiklik işte o kilise devlete baskı kurma diye çıkıyor. daha sonrasında aydınlanmayla dinin toplumsal hayata müdahalesinin önlenmesi isteniyor.
yani laiklik özünde cankoşlar, nesnel, akılcı, bilimsel bir toplum yaratıp, dini toplumdan silmek olmasa bile geri plana atmaktır. atatürk şeyhler ve dervişlere giydirirken toplumda bunların karşılığı olmayacağını, bunların toplumda etkisinin olmaması gerektiğini söylüyordu. bir nevi akılcı bir toplum yaratmak istiyordu da denebilir ki sekülerizmin amacı zaten budur.
yoksa ben laik bir insanım hurileri düşünüp 31 çekiyorum, soararım size ey cemaati müslümin böyle bir laik toplum anlayışı olabilir mi?
işte laikliği chp den öğrenince biraz mallaşma toplumda olabiliyor.
