Her zamanki gibi, amacı milleti galeyana getirmek olan cumhuriyet, t24, cnntürk ve benzeri gayrimilli operasyon medyasının ve çeşitli internet sitelerinde paralı trollerin manipüle ettiği konu. biraz mantığı olan ve önergenin ilk cümlelerini bile okuyan biri, ortada bu müfterilerin iddia ettiği gibi bir durum olmadığını bilir.
dileyen, ak parti'nin istismar konusundaki çalışmalarını inceleyebilir. 86 maddelik öneri listesi var. bi ara alıp okursunuz. ben uzatmadan bu önergeyi açıklayacağım.
1) önerge "cebir, tehdit, hile, irade dışı eylem"i dışarıda tutuyor. bu tecavüz değildir. bu tecavüz değildir. bu tecavüz değildir.
2) önerge, 16 kasımdan öncesini kapsıyor. yani affa benziyor. 16 kasım'dan sonra bu yine suç olmaya devam edecek.
Böyle bir yasanın çıkmasını, 9 ay önce CHP milletvekili Burcu Köksal da istemişti. leyla tan isimli kişi, bu önergenin gidermek istediği mağduriyeti yaşayan bir kadın.
chp'li burcu köksal'a da tecavüzcü diyorsanız, bilemiyorum.
Önerge, 18 yaşına girmeden evlenmiş; çoluğa çocuğa karıştıktan sonra istismar suçundan hapse giren insanları kapsıyor. Bu önergede hem erkeklerin, hem de çoluğu çocuğuyla ortada kalan, kocasının hapisten çıkmasını bekleyen binlerce kadının mağduriyetinin giderilmesi amaçlandı. Örneğin, 17 yaşındaki biri, yine kendisiyle hemen hemen aynı yaşta birisiyle evleniyor. Seneler geçiyor, çocukları oluyor; sonra bu adama düşman olan birileri adamı şikayet ediyor ve erkeği istismar suçundan içeri atıyorlar. Halbuki kadının bu evliliğe hiçbir itirazı yok. Yetkililerden kocasının bırakılmasını talep ediyor ancak yasalar buna izin vermiyor. işte bu önergenin niyeti, kadınların bu mağduriyetini gidermektir. bazı pembe götlülerin haberi olmayabilir ama böyle olaylar var.
Konunun tecavüzle zerre kadar alakası yok; bunu önergenin ilk kelimelerinden anlayabiliyorsunuz: “cebir, tehdit, hile ve irade dışı eylemler olmaksızın”. Dolayısıyla yukarıda saydığım operasyon medyasının iddia ettiğinin aksine, “tecavüzcüyle evlendirme” diye bir şey kesinlikle ama kesinlikle söz konusu değildir. Bunu iddia edenler alçaktır, namussuzdur, ahlaksızdır. olayın gerçeğini ortaya koyanlara da tecavüzcü demekten çekinmeyen ahlaksızlar da alçağın önde gidenidir.
17 yaşında evlenmeden, gayrimeşru cinsel ilişki yaşayanları “özgürlük” kapsamında değerlendiren tiplerin, o yaşta evlenenlere “tecavüzcü” demesi de ayrıca ifade edilmesi gereken iğrenç bir ikiyüzlülük örneğidir. Tabi bunların amacının istismarı engellemek değil de siyasi rant elde etmek olduğunu göz önünde bulundurduğumuzda bunların davranışının sebebini anlayabiliyorsunuz.
