şimdi ideal müslüman insanı tanımladığımızda bu yobazcıkların kafası karışıyor...
ideal müslüman bir adam tabii ki islamın şartlarını yerine getirir ve haramda hak yemekte gözü yoktur. Bu arkadaşımız müslüman oluğu için insan ayırmaz. Yani yabancı düşmanlığı en az olan adamdır. Kitap okur okuduğu kitaplar sadece islam tarihinde yeri olan kitaplar değildir bilim kitapları da okur. Hatta bazen ateist kitapları bile okur. Çünkü korkmaz kendi inancının sarsılacağından. O allahı anlamanın büyük bir erdem olacağını bildiği için asla ateist olacağını düşünmez zaten. Hristiyan bir yerde doğmuş birini sırf inancından dolayı suçlamaz. Kendisi de orada doğsaydı hristiyan olurdu bunu bilir. Bu yüzden insanları bu şekilde suçlayıp kategorize etmek yerine iyi birer kul nasıl olunur onu paylaşır ve keşfetmeye çalışır. En büyük rahatsızlığı 2 gram beyniyle iyi birer müslüman olduğunu sanan cahil yobazlar olur.
Bu adam ümmetçilik istemez. Çünkü insan ayırmaz.
Bu adamda yabancı düşmanlığı yoktur bu yüzden onu biraz tanıyan bir gavurun hemen sevgisini saygısını kazanır ve islamiyete olan bakış açısını değiştirir.
Bu adam ümmetçiliği ise başlı başına saçmalık olarak görür.
Çünkü allahın yaratmış olduğu kulu ayırmak (sırf müslüman olmayan bir ülkede doğdu diye) en büyük günahtır.
Ümmetçilik ibadetini gösterişe alet etmek kadar basit ve islami felsefeye uymayan bir anlayıştır. Gerçek müslüman mevlana gibi der kim olursan ne olursan sen önce bir kul ve allahın yarattığı varlıksın.
Ben allahımı seviyorum o halde, onun yarattığı bütün varlıkları da seviyorum der.
Bizim tarihimizde bakınca ümmetçiliği abdulhamit tamamen stratejik olarak kullanmıştır bu anlayışı. Kendi açısından o da haklıdır g.tü kurtarmaya çalışıyor sonuçta...
Ancak artıkları bu ülkeye çok zarar veriyor. Bu serbest radikallerin ümmetçiliği islamdan ne kadar da uzak olduklarının kanıtıdır..
üstelik bunu kendilerine agnostik biri söylüyorsa ayrı bir içlerine oturur ayrı bir gözleri yaşarır.
Doğuştan ezik doğuştan ruh sağlığı bozuktur cehaletin...
