osmanlı'yı diğer süper devletlerle(ingiltere, fransa, usa..) kıyasladıktan sonra bu sonuca giden rasyonalist kişilerdir!!
basit kıyaslamalarla örneği açalılım:
1- amerika kıtayı ele geçirdiğinde yerli halkı ne yaptı?
el-cevap- sivrisinek gibi soylarını kuruttu. kalanları; amerikanlaştırdı. dillerini ve kimliklerin değiştirdi.
1b- osmanlı ele geçirdiği topraklardaki yerli halka ne yaptı?
el-cevap- vergi aldı. can ve mal güvenliği verdi.
2- fransa cezayir'i ele geçirince ne yaptı?
el-cevap- halkın anasını sikti. milyonlarca insan tavuk gibi katledildi. kalanları; fransızlaştırdı. dillerini ve kimliklerin değiştirdi.
2b- osmanlı cezayir'i ele geçirince ne yaptı?
el-cevap- sadece vergi aldı. can ve mal güvenliği verdi.
3-italya trablusgarb'ı ele geçirince ne yaptı?
el-cevap- halkın anasını bacısını sikti. katliam yapıldı. kültürleri dejenere edildi.
3b-osmanlı trablusgarb'ı ele geçirince ne yaptı?
el-cevap- sadece vergi aldı. can ve mal güvenliği verdi.
4-amerika bağdat'ı alınca ne yaptı?
el-cevap- halkın anasını bacısını sikti. katliam yapıldı. milyonlarca insan öldü.
4b-osmanlı ırak'ı ele geçirince ne yaptı?
el-cevap- sadece vergi aldı. can ve mal güvenliği verdi.
ispanya, ingiltere, fransa, italya, amerika vb. emperyalistlerin yaptıklarıyla kıyaslandığında devede kulaktır osmanlınınki. keşke bunlar gibi yapsaydı da şimdi balkanlar, doğu ve afrika'nın önemli bir kısmı türkçe konuşsaydı. o zaman osmanlıya istediğiniz kadar emperyalist, sömürücü deme hakkınız olurdu. ama ne gariptir ki yapmadıkları halde yapılmış muamelesine tabi tutuluyorlar. vallahi açık konuşayım, ben olsam yapardım. baksana bugün büyük devletim ayağına yatanlar hâla sömürgelerinden kazandıkları ivme ile büyükler. sen git elin afrikalısının yeraltı kaynaklarını, onları da işçi olarak kullanarak zapdet. gemilerle zenginliği ülkene taşı..
ulan osmalı sömürseydi şimdi türkiyeden güçlü devlet olmazdı. belki türkiye olmazdı; çünkü osmanlı yıkılmazdı.
