şimdi şöyle bir durum var. ceza hukuku şahsidir. yani kimse bir başkasının yaptığı suçtan ötürü suçlanamaz. ceza hukukunda mirasçıya suç kalır diye bir mantık yoktur.
dolayısıyla olayı hukuk alanında biraz irdelersek;
ömer halisdemir, emri altında olduğu üstünü emre itaatsizlik yaparak öldürmüştür. bu tarafsız açıdan bakınca bir askeri suçtur. eğer ömer halisdemir yaşasaydı hukuk nezdinde böyle bir dava açılabilirdi. o zaman sövüp sayardık.
ancak ömer halisdemir kahramanca şehit oldu. şuan yaşamıyor. dolayısıyla da tam ehliyetli olduğu için, yaptıklarından başkası sorumlu tutulamaz. bu sebepten ötürü ailesine hangi gerekçe ile dava açılıyor onu çözemedim ? ömer halisdemir'in eşi ve çocuğuna da mirasçısı olması nedeniyle dava açılamaz ?
eğer inatla birine dava açılmasını istiyorsanız bu kişi emri veren zekai aksakallıdır. o da şu şekilde olur özetle. zekai aksakallı, verdiği kanunsuz emirde ısrar etmiştir. astın üstü vurması emrini vermiş ve emir komutayı bozmuştur dersiniz. kanunsuz emri veren de yerine getiren de suçludur, dolayısıyla ömer halisdemir şehit olduğuna göre dava kanunsuz emri veren zekai paşaya açılabilir.
