atatürk'ün her yerde olması, atatürk'ün ötesine geçemememiz, atatürkçü olmayanın vatan haini sayılması... atatürk'ün tabulaşması. türkiye'deki özgür düşüncenin önüne en büyük barikatı koyan etkendir sanıyorum.
atatürkçülük doğru mudur, yanlış mıdır, bunu tartışamayacağım. kötü derseniz taşlanırsınız, çünkü atatürk bizim kurtarıcımızdır.
hani, nerede düşünce özgürlüğü? biriniz çıkıp delikanlı gibi söylesin, atatürkçü değilim ben diyen bir insan için linç söylentileri dolaştırılmıyor mu, kötü gözle bakılmıyor mu bu insana, önyargılar oluşturulmuyor mu onun adına, doğrudan reddedilmiyor mu bu insan?
gerçekten söylemenizi istiyorum. biri çıksa, çatır çutur kaynaklarını verse, adam gibi dinlenecek mi bu insan? yoksa, ata'mıza hakaret ediyor, dövün şeriatçıyı mı denecek?
işte atatürk bu nedenle tabulaşmıştır zihinlerimizde. 600 yıl boyunca bir din devletinin egemenliğindeki topraklara demokrasiyi getirmeye çalışmıştır atatürk, oldukça cesur ve atılımcı bir harekettir. ancak hangi biriniz irdeledi atatürk'ü? hanginiz atatürkçülüğü hap gibi yutmadığını inkar edebilir? hanginiz atatürk'ün farklı perspektiflerinden görünüşlerini veren bir kitap okudu?
okuyamadınız, çünkü öyle kitaplar size sunulmadı. milliyetçilik sayesinde toplumu koyun gibi gütmeye çalışan insanlar, size toz pembe dünyadan bir avuç verdi, ve pamuk şeker gibi yediniz atatürk tabusunu.
atatürk, saygı duyduğum, güçlü bir komutandır. ancak napolyon da öyledir. atatürk, tek parti sistemine geçişte arkadaki adamdır, solcu hareketlerin kökünü kazıyan, 1928 isyanında doğuda soykırıma varan bir operasyon yapan, menemeni silip süpürme emrini veren... atatürk'tür, ve onun oluşturduğu piyon meclis.
atatürk hırslı bir insan değildir. o, burjuvanın egemenliğinde olmayan, ama komünist de olmayan bir rejim kurmak istedi. bunun için de tüm farklı düşünceleri biçip unufak etmesi gerekti. atatürk bencil bir insan değildi. ama hoşgörülü olmasından, despotluğa kaçan bir lider olmamasından bahsetmek oldukça zordur. zira atatürk ilkelerinin aşırı dozajda verilmesi yüzünden mhp gibi aşırı milliyetçi organlar ortaya çıkmış, etnik köken problemleri baş göstermiştir.
bugün ülkemizde, 1 mayıs sevincini açığa vurmak isteyen, pkk ile uzaktan yakından alakası olmayan kürt kökenli tc vatandaşı, kürtçe sloganlar atarak 1 mayıs'ı kutlasa, işçi partililer tarafından linç edilir.
atatürk zihinlere kazınmış, irdelenmemiş, empoze edilmiş bir tabudur. atatürkçülük tam anlamıyla yanlış değildir, ancak atatürk'e saplanıp, atatürk'ün önüne geçememek, türkiye'nin yaşayabileceği en büyük sorundur.
ayrıca kendini solcu olarak tabir edebilecek bir insan olarak, şeriatçılardan çok türk milliyetçisi burjuvalardan, atatürk'ü sorgulamadan kabul edenlerden korkmaktayım.
akp ile chp yer değiştirmesinden bile korkmaktayım. sayın baykal liberal ekonominin gölgesinde etnik kökenleri temizlemeye başlayabilir. chp, sol adına bir utanç tablosudur, zira tabulaştırdıkları zeki insana bile yaklaşamamışlardır.
atatürk'ün ağzından her çıkanı dut gibi yutanlar, atatürk ilkeleri dışında bir şeyler bilmeyen insanlara sesleniyorum. akp'li cahil insanlara bok atmadan önce, namluyu kendinize de çevirin. önce farelerinizi eksi butonlarına, sonra da atatürk hakkında farklı kitaplar bulmaya çevirin.
deniz gezmiş'i tabulaştıran zihniyete de, atatürk'ü tabulaştıran zihniyete de, popülist zihniyete de, özgür düşüncenin gelişmesini engelleyen her şeye kafam girsin...
