Monad'larının niye bu kadar karmaşıkmış gibi anlatıldığını anlamadığım filozof. Descartes'ın 3 dediği, spinoza'nın bire düşürdüğü töz hakkında; sonsuz sayıda töz olduğunu, yani her bir tekil varolanın tözü olduğunu söyler, bu tözler ise "monad"lardır.
Leibniz, felsefeyi descartes gibi matematize etmeyi ya da matematik yöntemini felsefede kullanmak ister. Bunda amacı ortak ve değişmez bir felsefe dili getirmektir. Bu düşüncesi başka bir formda analitikçilere geçmiştir. Tabii felsefeyi matematik gibi formüle etmek evrende varolan her şeyin bir yasaya tabi olduğunu söylemektir. Rasyonalistler bunu kabul eder zaten. Lakin her şeyi matematik gibi formüle etmek, aklı tek ölçüt olarak görmektir - ki matematiğin temelinin, kaynağının sezgi mi yoksa formal mi olduğunu en az matematik kesinliği derecesinde bir kesinlikle açıklamayı gerektirir ve bu da olanaksızdır.
Edit: hakkında bir şeyler daha yazacaktım da unuttum.
