türkçüler kendilerini ileri sanarlar ya atatürk'ün öyle bir sözünün olmadığı tam 45 sene önce çetin altan tarafından araştırması yapılarak ispatlanmıştır. atatürk'ün sosyal görüşleri adlı kitapta bu sözün sahte olduğu türk tarih kurumunda yer almadığını bu arkadaşlara hatırlatırım.çetin altan 45 yıl önce ispatladı.millet dergisi de klişe olarak bu sözü sunmuştur.atatürkün bu sözü bir kitabın son yazan bölümünün altına yazıldıgı iddia edilmekteydi.cemal kutay dergide yayınlandıysa arşivimizde olması gerekiyor demiş cetin altan'a ama kaynak yokmuş.atatürkün ısmet ınonuye yazdigi yazi ile millet dergisininde yayinlanan yazi ısvec kriminoloji enstitüsüne gönderilmiş.alınan verilere göre de atatürkün bu yazıyı yazmış olmadığı tespit edilmiştir.atatürkün zabıt iken not defterine aldigi not şudur:evvela sosyalist olmalı,maddeyi anlamalı bu yazinin ise ona ait oldugu tespit edilmiştir.atatürkün milliyetciligi türkçülerin ırkçılığı değildir.atatürk ezilen mazlum devletlere ışık olmuştur.atatürkün yaptigi inkilaplar devrimdir.sapına kadar da ihtilalcidir.ve atatürke sorulan kemalizm deniliyor ne bu kemalizm sorusuna devlet sosyalizmi demiştir.dahası olacak olursa atatürk havzada sovyet albayin yeni cumhuriyet bicimiyle ilgili sorusuna yâni bolşevikliğin prensipleri üzerine kurulmuş bir cumhuriyet değil mi, generalim?' sorusuna karşılık, 'öyle olacak, devlet sosyalizmi dersek, daha doğru söylemiş oluruz' yanıtını vermiştir.atatürk sapına kadar ihtilacidir.ama siz türkçüler 45 yıldan habersiz konuşmaktasınız.yani geride kalmışsınız.size okumayı ve araştırmayı tavsiye ediyorum.Şimdi kim cahil görelim:)
