kezman'in aciklamalarindan secmece bir cumle. 'malesef oyle degilmis' diye devam etmektedir.
oncelikle buyukluk kistasini belirlemek gerekli tabi. herkese degisebilir bu. benim gozumde buyukluk kupa ile falan olan bisey degildir. hayir, kupa ile olsaydi goteborg'un, dinamo kiev'in, nottingham forest'in falan bugun g-14'te olmasi gerekirdi?
mesela herhangi bir avrupa kupasi olmayan lyon bugun dunyanin her yerinde 'buyuk takim' olarak adlediliyor. neden? cunku butcesi saglam, altyapisini kurmus, kurumsallasmasini tamamlamis, planli programli yarini dusunerek hareket ediyor. gelecek sene juninho futbolu biraktiginda yerine gelecek ismi simdiden belirlemislerdir bile, her neyse.. konu o degil.
tabi ki avrupa'da kupa kazanmak cok onemli bir olay ama arkasi gelmedikten sonra unutulmak makus kaderdir. bunun ornekleride tarih boyunca bolca mevcut. unutulduktan sonra kupa o donemin basarisinin tescili ve guzel bir ani olarak kalir sadece. onemli olan basariyi saglam temeller uzerine oturtabilmektir ki fenerbahce bunu yapmaktadir.
kezman'da bu aciklamalari yaparken bunlara isaret etmek istemistir bir bakima.
tabi anlamayanlar, anlayamayanlar olacaktir. bazi seyleri hatirlatmak gerek.
turkiye'nin en zengin kulubu kimdir? butcesi en buyuk olan degil, mal varligi olarak en zengin kulubu? peki buna ragmen surekli gariban edebiyati yapani kim? boyle mi buyuk olunuyor? aglayarak mi, biseylerin ustune yatarak mi, zora gelince 'uefa kupamiz var' denilerek mi?
hayir, oyle bir ruzgar yapiliyor ki galatasarayli futbolcularin ogle yemeklerinde Yarım ekmek-kasar yedigini dusunuyor insan. her neyse, lafi cok uzattim. futbolda dun yok, sadece yarin var. yarin da sampiyonlar liginde gorecegiz kimin buyuk oldugunu..
ayrica kezman malesef 3 degil sadece 2 yildir ulkemizde top kosturuyor.
