Şimdi aslında bunu savunanlar, karşı gelenlerin neden karşı geldiğini çok iyi biliyor. biliyor da anlamamazlıktan geliyor. gerçekten anlamayanlar zaten salaktır orası ayrı.
Bak arkadaşım bizim halkımızın anlamadığı bir şey var. Asla da anlayamayacağı bu kafa ile.
Devlet dinsizdir derken, o devlette görev yapan memur da dinsizdir denmiyor. Bir de dinsiz devlet dendiğinde bu geri zekalılar "din düşmanı" devlet olarak algılıyor. Arada dağlar kadar fark var.
Arkadaşım sen bu ülkede hristiyan ya da musevi bir türk vatandaşının evladı olsaydın g.tünü yırta yırta ağlardın laik devlet istiyorum diye. " Ben istemezdim!" demeyin asla inandırıcı olmaz.
Devletin neden dinsiz ya da laik olması gerektiğinin tartışması başka ve çok daha derin bir konu. Ama kısaca dinsiz devlet islama ya da başka bir dine zarar vermez.
Öyle olsaydı şimdiye müslüman kalmazdı değil mi? (ayrıca bırakın şu müslümanlara zülum yapılıyor yalanlarını) hayatımda bu kadar yalanı seven bir topluluk görmedim aq.
Şimdi başını kapatan bu memur arkadaşın bir anlamda özgürlüğü vardır tabii ama sivilken. Sen devletin yüzüsün orada. o üniforma ne diye giyiliyor o şapka ne diye takılıyor be şakirtim biraz kafa yor.
Hani bazı lümpenler düşünmeden çıkıp okullarda formaya karşı çıkıyor ya. Oysa bilimyorlar ki okula giden öğrencilerin farklı sınıftan olabileceklerini. ergenliğindeki öğrenciyi düşünsenize her gün ne giyeceğim diye kafayı yiyecek.
Ama okul üniforması öyle değil. Öğrenciye "burada sınıf farkı yok burada herkes öğrenci!" mesajını veriyor.
Hah işte devletin polisinin belli bir dine ya da mezhepe ait görünmemesinin de nedeni budur. Der ki,
"benim polisim olaylara müdahale ederken müslüman, hristyan, vb gibi bir bakış ile değil her insana aynı şekilde yaklaşacak!"
demekte.
Bunu yazsam da şakirtler anlamayacaktır. ama o ortaçağ beyinli gösteriş meraklısı ezikleri aydınlatma amacında değilim. Asıl amacım gerçekten demokratik karar nedir? diye sorgulayan okuyucular içindir.
