- bu ülkeleri komunist olarak lanse edenlerin, her nedense hep kapitalist ülkeler olduklarını,
- komunizmde; vatan, bayrak, sınır, milliyet gibi kavramların hiçbir şey ifade etmediğini, insanların; insan olarak değer taşıdıklarını,
- komunizmin bir ülkenin rejimi olmayıp, tüm dünya ülkelerinin ortak rejimi olabileceği gerçeğini,
- ve nihayet, komunizmde hak ve adalet kavramlarına; " emek sonucu gerçekleşen üretimin tartışmasız eşitlikle bölüşümü sonucu ulaşılabilir " ideali ile bakıldığı
neden göz ardı edilir? nedeni bellidir belli olmasına da bunun insanlar tarafından öğrenilmesi sam amca'nın işine gelmez. dünya yüzündeki ülkelerin sayısı arttıkça, diğer bir deyişle; sınır çizgilerinin boyu uzadıkça, ona karşı oluşabilecek güç azalacaktır. özgürlük martavalı ile ülkeler bölünüp, yeni yeni ülkeleri cücükledikçe; böl, yönet ve sömür taktiği meyvalarını vermiş olacaktır.
sam amca, öylesine zalim bir yaratıktır ki, midesine indireceği pastanın nasıl her geçen gün bir öncekinden daha fazla olabileceğini düşünür yalnızca... bu uğurda kendi çocuklarını dahi ateşe atar. binlercesini vietnam'da, binlercesini kore'de, binlercesini ırak'ta telef etmiştir ve etmeye de devam edecektir. o bir devdir artık ve devler yaşayabilmek için yemek ama her geçen gün daha çok yemek zorundadırlar.
lakin, sam amca önemli bir detayı atlamaktadır. devler kolay gizlenemezler ve ölümlüdürler. devlerin bulunduğu yerlerde, beyaz atlı şövalyeler de daima vardır. o şövalyeler ki, sömürülen ve ezilen halkların savunucusudurlar. bu dünyayı nice dev'e mezar etmişlerdir.
komunizm; sam amca'nın düşmanıdır. dolayısı ile sam amca'nın sömürü düzeni olan; kapitalizmin ve onun işbirlikçilerinin düşmanıdır. sırf bu düşmanlığı dahi benim ona dost olmama yeterli bir nedendir. ezilen ve sömürülen halkların sam amca'ya dostluğuna tek bir neden dahi gösterebilecek babayiğit varsa hodri meydan...
