Geçenlerde kadikoy durak bufe de yasanan musteri teroru diye bir başlık açıldı eksi de. Yazarın biri soykayı halka açık bir mekanda svıssle... svıssle.. sıvazladı diye adamın birini toplumsal linç e maruz bırakmışta onu eleştiriyor. Kendince de teşhisi koymuş adam kesin kafadan sakat, hem bunu bayan yapsa tepkin yine aynı mı olurdu diye soruyor.
Bir kere toplumsal iki yüzlülük konusunda hemfikirim. FAkat hemfikir olmadığım nokta o adam bir çocuğa tecavüz etse "Ya adam psikolojik olarak rahatsız üzerine gitmeyelim demem", kimse benden dead man walking teki susan sarandon merhameti beklemesin. Aynı şekilde bu psikolojisi bozuk adam penisini gösterdi, linç e gerek yok küçük çocuğa tecavüz etti o zaman da yine psikolojisini mi tartışacağız? Ya da Bir kadın bluğ çağında bir erkek çocuğuyla sevişse senin mantığına göre o kadını takdir etcez, o kadından maksimum faydanın yollarını arıycaz öyle mi?
"toplumsal iki yüzlülük" bahanesinin ardına sığınıp bu hadiseyi yüceltecek değilim, aynı şekilde bahsi geçen adama hangi cürm ü layık görüyorsam kadına da aynısı geçerlidir.
bu kadar meydan da malafatı çıkarıp sıvazlayan adama karşı gösterdiğin hoş görüyü ah bir de otisabi'ye getirilen eleştiriler karşısında da gösterebilsen o zaman inanıcaz işte de samimiyetine, ah o işte yok mu...