tanrının ahlak kavramının olmadığını gösterir. tanrının bencil olduğunu da gösterir. daha doğrusu tanrıyı uyduranlar neden böyle yaptı tabi bunu incelmek bizim alanımız ama şuna geleceğim.
eğer tanrı iyiliği önde tutuyorsa idi iyi olmak cennet için yeterli olurdu. sonuçta adam iyi ise iyi şeyler yapmış ve insanlara yardımcı olmuştur. bu da topluma faydalı bir birey olmasını sağlar. ancak önemli olan bu değildir. çünkü o inanmamışsa cehenneme gider.
ancak çocuğa bile tecavüz etse müslüman biri eninde sonunda cennete gider. çünkü o inanmıştır ve suç işlerse cezasını çeker ve cennete gider.
o zaman demek ki cennet iyilik veya kötülükle alakalı değil, tanrının umursadığı iyi olmak veya kötü olmak da değil. sadece kendisine inanmak ve bir tecavüzcüyü bile cennetine inandığı için mükafatlandırmak.
o halde tanrı tarafından bağışlanacağını bilen birini o kötülüğü yapmaktan alıkoyan ne olacak? adam ceza çekecek bu doğru ama sonunda bir ödül alacak ve bu ödül ona tanrıya inandığı için verecek.
o zaman tanrıya inanmamak çocuğa tecavüz etmekten daha kötüdür diyebiliriz. böylece tanrının bencil pislik götün teki olduğunu da düşünebiliriz.
