gümbür gümbür gelen görüştür. aslında komünistler bir ara yapacaktı ama diktatör olup çıktılar. değil anarşizmi şeriat ülkesi gibi devlet kurdular. sonra da çöktüler zaten.
kapitalistler ise milliyetçiliği yaydı araya. aslında bunun belli nedenleri var. mesela bir kürt işçisiyle bir türk işçisi birleşmesin diye git oraya ırkçılığı yay, patron bunları siksin bunlar biz üstün ırkız diye birbirini yesin. o yüzden kapitalistler hem mezhepsel ayrılıkları hem de milliyetçi ayrılıkları desteklemiştir.
ancak işe bide şu açıdan bakalım. bir sürü devletler parçalara bölünüyor ve tarih araştırmaları arttıkça daha bölünecek. alt kültürler ortaya çıkacak ve kendini buna dayandırıp belki yeni devletler kurup daha da bölünecekler. bugün bile göt kadar devletçikler var ve büyük devletler de etnik yapıyı koruyamıyor. çünkü herkes özerklik ardından bağımsızlık alma derdinde ve bunları git gide alıyorlar.
daha sonraları düşünelim. koskoca ufacık ülkeler. bu ülkeler kendi kendini yönetebilecek konumda ve öz yönetimi sağlayabilecek yetkinlikte. ee hal böyle olunca zaten anarşizm de bu yani. herkesin kendi kendini yönetebilecek konuma gelmesi. geriye kalıyor yasasız olgunluk denen kısım. bu da olabilir. devlet kişileri artık belli bir düzeye ulaştırıp kişiler artık devlete ihtiyaç duymadan varlığını sürdürebilir. o zaman al sana anarşizm.
