türkler işgalci yunanlılar ise ezilen taraf

entry2 galeri
    1.
  1. bir pınar kür düşüncesi.

    8sütun.com'un derlediği habere göre, NTV'de yayınlanan "Haydi Gel Bizimle Ol' adlı programda Türk kızı Seval Kelebik'e aşık olduğu iddia edilerek evlenen ve nikah masasından kalktıktan sonra "Türkler Babamı Öldürdü, anısı önünde saygı duruşunda bulunalım' derken isteği kabul edilmeyince de nikah salonunu terk eden Yunan subay Mihalis Kutsakiozis'in yaptıkları ve kür'ün bu konudaki görüşü olan "Yunanlılar ezilen taraftır. Türk işgalini yaşadılar" fikri tartışıldı.

    diyaloğun bir kesiti şöyleydi;

    Kayacı: asıl işgali onlar yaptı.
    kür: Onlar geldiler, 2 yıl bile kalmadan büsbütün geri gittiler. Halbuki Türkler, Osmanlı orada 300 sene kalmış. Yunanistan'da bundan dolayı bugün hala Türklere karşı bir şeyler var.

    gelelim kıssadan hisseye: osmanlı devleti'ni anlamak için öncelikle bu devletin yüzlerce yıl hüküm sürdüğü coğrafyayı şöyle bir göz önünde canlandırmak, bu bölgelerin nasıl bir "cadı kazanı" olduğunu hesaba katmak gerekir.

    ingilizler'in, fransızlar'ın, ispanyollar'ın ve bilumum kolonici, emperyalist devletlerin, işgal ettikleri bir ülkede yaşayan ahalinin dilini, dinini toptan değiştirmeleri için sadece 30-40 yıl yetmiş de artmıştır bile.

    osmanlı devleti, yüzlerce yıl hüküm sürdüğü, 72 milletin yaşadığı bu topraklardan çekildiğinde, sırp'ın sırp, yunan'ın yunan, arnavut'un arnavut, bulgar'ın da bulgar olarak, dinleri, dilleri, örf ve adetleri "korunmuş" şekilde ortaya çıkabilmesi ise osmanlı'nın politikasını ortaya koymakta.

    zaten öyle olmasaydı "fetih" ile "işgal" arasındaki fark başka nasıl anlatılabilirdi?

    (bkz: pınar n'oldu)
    3 ...