aslında ramazanın başından bu yana araştırıp birçok kisiyle istişare ettiğim sahur ve imsak saatlerindeki acayipliğin bir kere daha ortaya çıktığı gerçek. mesela mekkede imsak 4 lerde başlarken istanbul da 3 20 lerde, iftar 7 civarındayken bizde 8 40 lardaydı. mekke nin boylamı 39, istanbul un boylamı 28 iken ve mekke daha doğudayken bu imsak ve sahur saatlerinin nasıl bir açıklaması olabilir? 44 dakika ilerde olması gereken il istanbul. aynı şey iftar için de geçerli. 30 yılda bir yaza denk gelen oruçla ilgili konuştuğum büyüklerden kimse böyle bir sahur ve imsak saati görmediğini söyledi. ramazan uygulamaları konusunda ortak hareket etme kararına varıldıysa ve islam konferansında onaylandiysa neden biz arap ülkelerinden çok başka saatlerde oruç tuttuk? bayrama girdik? diyanetin bugün bayram mı diye şili ye gidip hilal gözlemlemesi nasil bir kafadır?
ayrıca, ortalama araplar günde 15 saat oruç tutmuşken biz 16.5 17 saat civarında oruç tuttuk. bu da başka bir tartısma konusu. kurandaki beyaz ve siyah ip biribirinden ayrılıncaya kadar yiyip için kısmına hiç girmiyorum. arkadaşlar, orucumuzu tuttuk eyvallah, allah kabul eder inşallah o çok ayrı. ama diyaneti bu konuda sonuna kadar eleştirmeyeceğim anlamına gelmez bu. ayrıca hesap kitap, bilim diye bik bik konuşan mercedesliler buna ne cevap verecek merak ediyorum.
