eveeeeeeet, yine geldik "resulüm ne verdiyse alın" argümanına.
Cahilsiniz.
bilmiyorsunuz.
bir yerlerden bir şeyler işitmişsiniz ama hiç aslını araştırma gayretinde olmamışsınız.
Bak şimdi sana bunu kakalayan ''hocalar'' hangi ayeti referans alıyorlar göstereyim mi?
Haşr(sürgün) suresi, 7. ayet.
Peki aslında ne diyor orada?
59:7 ALLAH'ın o ülkelerin halklarından elçisine ganimet bıraktığı şeyler ALLAH'ın ve elçisinindir. Yani akrabalara, yetimlere, yoksullara ve yolda kalmışlara verilmelidir ki zenginlerinizin arasında tekelleşmesin. Elçinin size verdiğini alın; ancak onun size vermediğinden uzak durun. ALLAH'ı dinleyin. ALLAH'ın cezalandırması çetindir.
Gördün mü? Burada senin dediğinle hiçbir alaka göremiyorum ben. Neden göremiyorum peki? Çünkü ayeti ''tam olarak'' yazdım, bağlamından koparmadım.
Ganimet mallarının, aynı zamanda bir devlet lideri ve ordu komutanı olan peygamber tarafından paylaşılması konusundaki bu ayeti bağlamından kopararak çarpıtmak isteyenler, peygamberin verdiği şeyin Buhari, Muslim, ibni Hanbel gibi peygamberin vefatından onlarca ve hatta yüzyıllarca sonra düzülen Hadis koleksiyonları olduğunu ileri sürmüşlerdir.
Alakası var mı?
yok.
Her zamanki gibi dökülmüş yine ''söz pöygombörü inkör edoyörsonız'' ithamları ehehe.
Bak evladım, bak güzel kardeşim, bak cahil cühela herif. Peygamberin en büyük düşmanları, o rezil hadis kitaplarını yazanlar ve de izleyenlerdir.
Çünkü o rezil hadis kitaplarında peygambere yönelik en büyük hakaretler yer alır. Peygamberin cinsi sapık ve pedofil olduğundan tut, kafasına esenin kellesini vuran bir psikopat olmasına kadar bir sürü iftira vardır.
Biz hadisleri reddedince peygamberi de reddetmiş olmuyoruz; bilakis, ona ve allah'a isnat edilen iftiraları ve hakaretleri reddetmiş oluyoruz.
