hemen hemen tüm olaylara kemalist gözlükle bakan yazar. ve ak parti seçmenine gönül verimişlere de ak it ve hülooğ vss kelimelerini de çekinmeden kullanıyor tabi. eleştiri getirilen tüm kemalist uygulamaları da sonuna kadar savunuyor. mesela ismet inönü zamanının ekonomisini bile.. bırakın müslümanları, ismet inönü nün zamanında demokrasi ve insan hakları konusundaki uygulamalarını bilemeyecek veya göremeyecek kadar kör.
istiklal mahkemelerinde asılan onca masum insanı da göremez, ülkenin 70-80 yılda türk tarihinde olmadığı kadar medeni dünyadan koptuğunu da.
belgeleri ve m. kemal el yazmalarını bile yalan der, nutkun orjinalini okumadan, m. kemal in en yakınındaki 4-5 tane önemli insanın kendisi hakkındaki kitaplarını da okumadan hatta bilmeden atar tutar...
yazara göre, ak parti döneminde ekonomi bitmiştir çökmüştür. oysa ekonomik reel veriler son 100 yılın en iyi seviyelerinde. elbette eleştirilecek çok şey var. fakat kemalist ya.. komple redcilik.
yine tek kaynaktan osmanlı ve padişahlerı aleyhine ne varsa onu sözlüğe taşır kendince yorumlar. oysa bilimsel ve ilmi olarak olay bu şekilde yürümez değil mi? bir çok kaynak araştırması yapılır. zıt görüşler alınarak ortaya bir fikir atarsın yani söyleyeceğğin varsa.
tarihi hangi olayı saptırmışım ve kelimeleri cümleleri uzatmışım . koca bir yalan . hodri meydan tarihsel olaylara adım adım gidelim hangi kaynağı gösterebilirsin? ben bir çok kaynağı tek tek gösterebilirim. bu internet vasıtası ile de olacağından her gösterdiğime uydurma diyecektir. o zaman devlet arşivine gidersin.
ayrıca hiç bir yüzeysel yazarı avlama derdinde de değilim. herkesin aklı var bilmemnesi var. değişik kaynaklardan bakar okur değerlendirir. bu ifade herşeyden önce yazarlara saygısızlıktır. zaten ideolojik takıntıda adam ne delil bakar ne de delili sunanı dinler. şöyle bakar;
bu adam şeriatçı islamcı demek ki atatürk düşmanı, atatürk düşmanı demek ki yobaz, yobaz demek ki dinlenilmez.
sizin düşünemediğiniz de şu ;
karşınızdaki adamlar üniversite mezunu, dünyayı dolaşmış, bir kaç dil biliyorlar ve evet tüm dünya konjonktürü takip eden, sosyolojik durumları ve gelişmeleri okuyup tartışan güncel insanlar. batı filozoflarını da , frankfurt okulunu da okuyup, ibn i sina, bediüzzamanı, thomas more den, nietzsche e, marx ı okuyup tahlil eden insanlar. Karl Kraus u anlamaya çalışıp bir yandan da islam felsefesini araştıran adamlar. anadolu yu dolaşıp engin insan kültürünü evet bazısı ilkokul mezunu da olsa gerçek ilmin ! yüzbinlece yıllık tabi birikim olduğunu kavramış ve genlerine aktarmış anadolu insanını da dinleyip dizinin dibinde oturan, dini, kimliği ne olursa kürt, türk, alevi..
şunu da belirteyim ne kadar saygı gösterirseniz o kadar saygı görürsünüz. bize bulaşmadan biz kimseye kötü söz etmeyiz. savunma olarak yazar çizeriz. ve işimize bakarız.
uludağ sözlüğe gel kemalist iki laf et zaten kızları artıya boğuyorlar. haklı ol değil mi?
edit: iş bu tanım bu yazarın nezdinde tüm kemalistlere yazılmıştır. özel bir amacı da yoktur. kaldığınız yerden küfürlere devam edebilirsiniz yani..
