tck 301

entry78 galeri
    56.
  1. cemil çiçek gibi statükocu akp'liler sayesinde varlığı devam ettirilen madde. cemil çiçek'in adalet bakanıyken hazırlattığı raporda avrupa'da 301 benzeri maddelerin çevirileri referans alınarak, bu madde savunulmuş. oysaki o çevirileri okuyan birisi sadece polonya'da "polonya halkına hakaret" gibi genel bir ifadenin ("lehliği aşağılamak" gibi etnisiteye indirgenen bir ifade de değil) yer aldığını görecektir. diğer bütün ülkelerde "devlet kurumlarına hakaret" geçmektedir. kaldı ki, bu maddenin uygulaması daha önemlidir. haberlerde hiç bu kadar sık "almanlığı aşağılamak"tan yargılanan gördünüz mü? ama güzel yurdumda 301. maddeden bol keseden yargılamalar yapılıyor... yahu, büyük bölümünün türk kökenli veya türkleşmiş olduğu türkiye'de insanlar nasıl her allahın günü 301'den yargılanabiliyor?
    bu madde lafzen muğlak olması ve hakareti etnisiteye indirgemesi sebebiyle zaten sorunludur; uygulaması ise tam bir fecaattir. eğer "nasıl daha fazla düşünce cezalandırırım?" şeklinde düşünmeyen hakimlerimiz olsaydı, lafzen sorunlu olmasına rağmen uygulamada yine bir sorun çıkmayacaktı. ama mahkemelerin durumu ortada... o yüzden, 301. maddenin derhal kaldırılması zorunludur. zaten bir başkasının etnik kimliği sebebiyle ayrımcılığa uğramasını engelleyen genel bir ifade 216. maddede mevcuttur, bu bile 301. maddenin var olmaması için bir sebeptir. 216. maddeyle korunan türklüğü, 301. maddeyle tekrar mı koruyoruz yoksa? çingeneliğe hakaret edilmişse 216. maddeden dava açılabilir; türklüğe hakaret edilmişse hem 216'dan hem de 301'den dava açılabilir! öyle değil mi?

    haşiye 1: bir insanın ifade özgürlüğü içindeki bir düşüncesinden dolayı yargılanması bile antidemokratik bir şeydir. ilk önce bu yargılamanın psikolojik tahribatı ve avukatlara verilen paralar düşünülmelidir, ondan sonra konuşulmalıdır.
    haşiye 2: aslında 301 konusuna bazen çok fazla takılıyor gibi de geliyor bana. 301 yetmez, 318, (halkı askerlikten soğutma) 319, (askerleri itaatsizliğe teşvik) 288 (adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs), 217 (kanunlara uymamaya tahrik) gibi ifade özgürlüğüne aykırı ve gereksiz maddelerin de derhal kaldırılması gerekmektedir.
    0 ...