2.dünya savaşını inceleyen bizlerin hakkında fikir yürüttüğü bir soru.
hesap kitap meselesi.
hitler in hesabı bakü ve rom,anya petrollerini ele geçirip rusyanın yarısını "almanya" yapıp, dünyaya hakim olmaktı. bunu yapabilmek için şu kadar silahı ve şu kadar askeri vardı. rusya türkiye´den daha güçlüydü, bütün gücüyle rusya´ya yönelirse kendisi için daha iyi olacaktı.
hitler stalin ittifakının sebebi bile bu "iki cephede savaş" olayından kaçınmak içindir.
türkler savaşçıdır savaşır, doğrudur, hitler dayasa türkiye´yi yenerdi, ancak asker ve silahın bir kısmını türkiye´ye kaydırmak zorunda kalacağından, rusya cephesi zayıflamış olacaktı.
kaldı ki,bu hesap da yanlış çıkmış, rusya alman güçlerine birkaç numara bol gelmiştir.
derler ki eğer hitler - türkiye´ ye saldırsaydı, ruslar wehrmacht ı çok daha önce yenerler, batı müttefiklerinden çok daha önce almanya´ya girerler, hatta almanya´ya girmekle kalmazlar müttefikler çıkarma yapmak için yıllarca hazırlık yapmak zorunda kaldıkları için, bütün avrupa´ yı işgal ederler ve avrupa sovyet egemenliğinde bir komunist bloğu olurdu
şeklinde bir tez de mevcuttur.
eğer böyle birşey olsaydı, bugün halen daha komunizm çok daha büyük bir alanda, hüküm sürüyor olurdu.
stalingrad 1942, normandiya 1944´ tür. almanlarla türkler savaşırken ruslar bütün avrupayı işgal eder, sonra türkiye´ yi de işgal eder, hep beraber cümbür cemaat komunist olmak zorunda kalırdık.
sonuçta; savaşın sonuçlarına bakarak ürettiğimiz teoriye göre, almanların türkiye´ye saldırması sovyetlere yarardı, ve bütün avrupa´nın - türkkiye´nin de- sovyetlerin eline geçmesine sebep olurdu.
