dinsiz sifatini hakaret olarak algilamak

entry7 galeri
    2.
  1. kişinin neye göre dinsiz dediğine göre meydana gelen rahatsızlıktır. inanan birisine dinsiz derseniz bundan rahatsız olması doğaldır ki kimsenin de bu konuda bir yargıda bulunma yetkisi yoktur. mesela laiklik dinsizliktir denildiğinde devlet işlerine dinin karıştırılmaması gerektiğine inanan herhangi bir dinin mensubunu bundan rahatsızlık duyacaktır. sadece insanlar mükellef olduklarına göre, bir devlet yada kurumun inancı olamaz. bir devletin cehenneme gitmesi yada bir yönetim şeklinin oruç tutması gibi birşey olamayacağına göre zaten sistem yada ideolojilere dinsiz denemez, eğer ki deniyorsa burada sadece üstü kapalı bir şekilde o düşünceyi savunan insanlara dinsiz deme isteği vardır. aksi olsaydı dinsel bir rejimin savunucaları dışında herkese dinsiz demek gerekirdi sanırım bazı insanların lafı getirmek istedikleri nokta bu. işte bu nedenledir ki kimse laiklik dinsizliktir diyemez, sadece laik düşünce yapısını benimsemiş insanlar dinsizdir diyebilir ki işte bunun da dinine bağlı laik kişiler tarafından hakaret olarak algılanması oldukça normaldir.
    0 ...