Şehitlik kavramı dini bir kavramdır ve asrı saadette nice yiğitler şehid olmuştur. O zamanlar kimse kimseye neden evlendin diye sormamıştır herhalde. Hz. Hanzala meselesi bilindik bir meseledir. O zamandan bu zamana değişen şey, düğünlerin mahiyeti olmuştur zannımca. Şimdi kendisine laf edilen paşa efendinin bu düzende değiştireceği bir şey yoktur. Şehit var yas tutalım söyleminin dayanağı nedir zaten? Düşmanın istediği tamda bu değil midir? Partilere uzağım ve bir kere bile oy vermedim. Buna rağmen %100 haklı olduğum bu söylemde bile akp kokusu alanlar olup, beni o noktadan vurmak isteyenler olacaktır eminim. Olsun ben doğru bildiğimi söyledim o kadar. Soruyorum :
Şehitlere yas tutmak şartını hangi kitap yazar?
Yahu cidden bilmiyorum ve eksiğim bu konuda. Kötü niyet gütmeden soruyorum bunu cidden. Madem şehitlik mertebesine erişen cennetlikse neden yas tutayım?
Ha şunu derse biri amenna : " bu düğünlerin bu kadar abartılı olmasının dayanağı nedir? " tamam mal mülk sahibisin ve bir evliliği ilan ediyorsun tamam çevreni yedir içir ama gerisine ne gerek var?
Paşa efendi davete icabet etmiştir ve çokta iyi etmiştir. Helali hoş olsun!
edit: bu entryi silmiştim çünkü çok tepki almıştı. bende çoğu yazarla şehitlik konusunda hassaslıkta ortak noktada birleştiğimizi fakat benim hassaslığımın biraz farklı oluşunu anlayamamalarından dolayı daha fazla tepki çekmek istememiştim. şimdi hulusi akar kahraman oldu.
