yobazların her zamanki taktikleriyle -sözde- "cevab" vermeye çalıştıkları eleştiridir.
her şeyden önce burada saçmalayan yobazların refere ettiğim eleştiriyi okumadıkları açık... tek biri çıkıp "abdullah tekhafızoğlu şöyle demiş ama dediği şu sebepten yanlıştır" diyemiyor...
ondan öte, siyaseti kendilerine din eyledikleri için said-i kürdi nam azgını siyasi gerekçelerle korumaya çalışan sapık yobazlar, sorduğum bir seri soruya (bkz: risale i nur un eleştirisi/#29976046) da "cevab" veremeyip, sanki o sorular hiç sorulmamış gibi (klasik taktikleri) saçmalamaya devam ettiler.
ey münafık yobazlar, dini problemler ancak dini mülahazalarla değerlendirilebilir, siyasi mülahazalarla değil. dininiz, islam değil, siyaset olduğu için, kendisine islami eleştiriler getirilen bir sahte peygamberi siyasi gerekçeler ileri sürerek savunmaya çalışıyorsunuz.
böyle yapıyorsunuz, zira bu şahsa yöneltilen islami eleştirilerin haklı olduğunu, söz konusu şahsın küfretmiş, dinden çıkmış bir kişi olduğunu pekala biliyorsunuz. siyasi saplantılarınız din gayretinizi hayli geçtiği için, bu gerçeği bildiğiniz halde, allah rızasını siyasi mülahazalarınızın önüne koyup, allah rızası için doğruyu söylemiyorsunuz.
