"kurtleri tehdit olarak algilamak" seklinde olsaydi daha anlamli olacak basliktir. korku, insanin aczini gosteren yanlarina yapilan bir vurgunun ifadesi. kendi zayifligina bakiyor daha cok. oysa anlatilmak istenen (sanirim) bir korkudan cok, kendi sosyal yapisina, yasam tarzina, sinirlarini kendi belirledigi ozgurluk ve yasam alanlarina vb. bir tehdittir. bunun temelinde cok hakli sebepler olsa bile tanimama ve bilmemenin getirdigi vehimler ve onyargilar da fazlasiyla mevcut. gerci bu cumlede gecen "bilmeme ve tanimama" tehditten cok korkuya vurgu yapar ama bu salt bir korku degil, yine bahsedilen onyargilar neticesinde olusmus tehdit tabanli bir korkudur. neticede her tehdite eslik eden ve daha cok "cekinme" diyebilecegimiz bir korku mevcuttur.
bu sosyolojik vakayi sadece kurtlerle sinirrlamak, kurtlere haksizlik olur. mesela sahil kenarinda sevdiginizle el ele tutusmus gezerken size cicek satmaya calisan ve adina "cingene" veya "roman" dedigimiz insanlarda kisi uzerinde ayni etkiye sahiptir. ustelik cinsiyeti ve fiziki durumu ne olursa olsun bu etki degismiyorsa, demek ki mevzubahis olan bir korkudan cok kendi yasam tarzina, sosyal yapisina karsi bir tehdit olarak algilamak daha dogru.
bu olguyu biraz daha derinlestirelim. bugun turkiye'de sermayeyi elinde bulunduran ve adina son zamanlarda "beyaz turkler" denilen ve misalen etiler, nisantasi vb. mekanlarda yasayan, kendilerine bir donem sosyete dedigimiz seckinci elit'in, yavas yavas kentlesmeye baslayan ve sermayeye ortak olmakla sosyal yapi icerisinde kendini hafiften hissetttirmeye baslayan anadolu insaninin bu yukselisi karsisinda "mahalle baskisi" kavramini dillendirmekte yine ayni seydir. buna sebep bazen basortusu gosterilir, bazen farkli cemaatlesme veya olusumlar. oysa mevzu basittir: kendi yasam lanina mudahele tehdidi.
burada bahsedilende hemen hemen budur. mevzu teror orgutu pkk baglaminda aliniyor ise, korkmak kelimesini kullanmayi kendi adima acziyet sayarim. onlardan korkan, onlardan bile acizdir...
