kendini roma imparatoru olarak görmesi iddiasına ve diğer iddialara b.k atmak amacıyla değilde objektif olarak yaklaşırsak;
-batı roma'ya yönelmiş, çünkü hristiyanlığın merkezi roma. orayı da zaptetmenin önemini vurgulamaya gerek yok.
-istanbula farklı etnik kökenlerden insan getirmiş, çünkü her kesimden destek almak istemiştir. düşünen anlar.
-istanbulu kuran roma imparatorunun eskiden yattığı yerde mezarının olması ile geri kalan roma hatıralarını yok etmek istemiş, "bu istanbul yeni, ve benim-bizim" mesajı vermek istemiş olabilir.
-çandarlı halil paşa'yı katletmesi ise devletin içindeki çıkar çatışmalarını engellemek amacıyla olmuştur.
şöyleki;
bu tür çekişmeler geçmiş türk devletlerinde sıkça yaşanmış buna engel olmak istemiştir. türk devletlerinden örnek vermek yerine roma imparatorluğundan örnek verecek olursak, roma imparatorluğu yönetiminin kaç aile arasında kaç defa el değiştirdiğini araştıran herkes bilir. güçlü olan-uyanık davranan aile mevcut yönetime darbe yapıp yönetimi ele geçirebilir. bu durum engellenmelidir, zira saltanatı kaybetme durumunu saymazsak bile şu tehlike vardır; içeride muhtemel devrim fırsatı bekleyen kişiler varken yönetici kişi rahatça devleti büyütmek için çalışamaz.
son olarak tarihimizi düşmanlarımızdan öğrenip kendi atalarına küfür eden zavallı mahlukları kınıyorum.
burda şu sözü hatırlıyor ve ilk söyleyenini saygıyla anıyoruz; "allah belanızı versin"
(not:geçmiş türk devletlerinden değil de roma imp.'dan örnek vermemin sebebi, kendi tarihine çamur atanların batı hayranı olmasındandır. zaten bu durumda eski bir türk devletinden örnek verseniz bile ona da çamur atma ihtimalleri yüksektir.)
