anlamadığım birşey var. Bir saattir bu başlığın altındaki entryleri okuyorum .Aysun Kayacı nın aşk hayatı cinsel dünyasına dair tahminler ve "dağdaki çoban"a göre kıyaslamasından başka pek bir şey göremiyorum *. Birincisi diyelim ki Aysun haksız ve oyların eşit olması gerekiyor. Fakat Türkiye de nerde oy verdiğinize göre oyunuzun ağırlığı değişir.Çünkü büyük bir şehirde yaşıyan insanlar oransal olarak bir milletvekilinin seçilmesine daha az etki edebilirler.Aysun a kızanların yüzde kaçı seçim sistemini eleştiriyor? Kaçı memnun? Diyelim ki Aysun haklı ve oyların eşit olmaması gerekiyor. Zaten Türkiye de oylar az önce yazdığım gibi eşit değil, "nispeten" eşit.Sonuçta şöyle garip bir tablo ortaya çıkıyor: Oyların eşit olmadığı bir seçim sistemini kabullenmiş insanların önemli bir kısmı "oylar eşit olmasın" diyen birisini linç ediyorlar.
Birisine "söylediğin salakça" demek farklı birşeydir. "Senden akıllıca bir laf çıkamaz , sen güzel olduğun için geri zekalısın" demek farklı birşeydir.Bunu söyleyen Platon olsaydı (ki devleti filozoflar yönetsin derdi.) bu kadar tepki çıkamazdı.aynı şekilde, fransız ihtilalinden sonra kurulan devlette sadece vergi verenler oy kullandı. **
