sağlam mesajlar içeren can dündar yazısıdır. yıllardır aynı taktik i$lemektedir.
(yazıyı derleme ve hafif eklentilerle hazırladım, çok genel ve yüzeysel bilgiler verdim, amaç genel bir göz atmaktır, provokasyonlara hafifçe değinmektir) :
* * *
''12 eylül öncesinde solcu grupların ba$ında olanların darbe sonrası özel kuvvet komutanı olduklarını görmü$tük. benzer $ekilde, doğu perinçekin kürt milliyetçiliği yapmasından sonra, aydınlıkta solcuları hedef gösterdiğini; çok sonraları da isviçre' de ermeni soykırımı yoktur diye bağırdığını, türkiye' de ''kıbrıs türktür, türk kalacak'' sloganları attığını i$itmi$tik, oluyor böyle $eyler. kasıt aramak haddimize değil pek ama umarız ki bu bir provokasyon değil; bir sağlıklı deği$im- dönü$ümün ifadesidir. doğu perinçek' in solu parçalama adına bir rol üstlendiğini söylemek gerekir zamanında. $imdi de az oy oranına rağmen, siyasette ba$arısız olduğunu bilmesine kar$ın ip ile kızılelma koalisyonlarıyla uğra$masına bir anlam vermek doğrusu zor reel politik açıdan.
solcu grupların ideolojik açıdan yetersizliklerini kastetmek için demiyorum solcuların devlet tarafından desteklendiğini. yalnız bazı örgütlerin doğrudan devletin güdümünde olup solun doğasına aykırı olduklarını söylemek istiyorum. bunlar da devletin sol alerjisini yansıtma $eklinde kullanılmı$. http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=331740
(http://www.turkish-media....ion/index.php/t42061.html ),
bu rant yaratan kutupla$ma çizgilerine hafiften değinmekte fayda var. 80 öncesi askeri darbeyi me$ru kılma anlamında gerek toplumsal dinamiklerin pörtletilmesi, gerek alınan ekonomik kararların kabul ettirilmesi için sistematik bir yapıya, örgütlülüğe ve hiyerar$iye ihtiyaç var. dahası, anar$ik bir ortam yaratıp (kaos) bu ortama alternatif olacak ideolojilerin alt yapısını kurmak ve bu örgütlerin finansmanını devletin ideolojik aygıtları vasıtasıyla yapıp ihtiyaçlarını temin etmek bu noktada devreye giriyor. öyle ki, 80 darbesinde halk, iç sava$ ortamından bıkmı$lığından ötürü askere resmen davetiye çıkarıyor. 80 anayasasından 24 ocak kararlarına değin her $ey bu kaos ortamının sisi arasında kabul görüyor. 82 anayasası muazzam çoğunlukla kabul görüyor vs.
amerika' nın yunanistan ekseninde geni$leme politikasına, türkiye sorun çıkarınca (yunanistan' a nato reddi) hem türkiye' nin ekonomisini karma ekonomiden liberal ekonomiye geçirmek hem de cuntanın yunanistan' a 'evet' oyu vermesini sağlamak için 5 generallere oynanıyor en basit anlamıyla. özal ve demirel tarafından 24 ocak kararları geçirilirken, sağ- sol çatı$malarında ölen binlerce ki$inin yarattığı anar$izm ortamı; cunta için- yaptıklarını haklı kılma bahanesi olarak ortaya sürülüyor.
$üphesiz ki soldan ziyade, sağı destekleyenin devlet olduğu apaçık ortada. abdullah çatlı, haluk kırcı, oral çelik, mehmet ali ağca ve türevleri devlet tarafından solcuları öldürmek için kullanılıyor. o zaman daha 'çatlı reis' geyiklerinden uzağız. türkiye, kanlı 1 mayıs, bahçelievlet katliamlarına tanık oluyor. türkiye' de yükselen sol dalga, kontrgerilla tarafından kesilmek isteniyor.
80 öncesi bu yapının 60' larde nato tarafından kurulmasıyla ba$laması gözden kaçmaz. özel harp dairesi (ozel kuvvetler komutanligi) bu yerle$kenin ana ta$larından kabul edilir. nato tarafından gerilla sava$larına kar$ı hücre birimleri kurulmu$ ve çetele$me ortaya çıkmı$tır. 80 öncesi çatlı' larca i$lev gören bu yapılar, 80 sonrası doğan bo$lukla bir dü$mana sevk edilmek istenmi$tir. susurluk davalarına kadar giden bir yol açılmı$tır. 80 öncesi kontroller alparslan türke$in elindeydi. yani o dönemin müdürü o. dinamikler, nato kanadı (batı bloğu) ekseninde kullanılmı$tır. 60 ve 70' lerde ise, darbe ve muhtıra karı$ıklıkları içinde 70 lerin sonunda patlayacak olan süreç doğurulmu$tur. askeriye içerisinde heyecanlı subaylar, bunlar ayar çekmeye çalı$ıyorlar düzene. bir yandan da derin olu$umlar tavan yapıyor. hak hukuk mekanizmalarına dahi yansıyorlar. denizinden yusufuna 146. maddeden yargılanıp asılıyorlar. demirel mecliste 3- 3 yapıyor. sola $iddet yağıyor. o dönemler sakat dönemler. çetin altan' ın bir gözü gidiyor mesela mecliste. türkiye' nin ilk eli yüzü düzgün sosyalist partisi tip var. ilerde de % 41' le ecevit geliyor. çatlıdır matlıdır yetmiyor bunların önünü kesmeye. kahramanmara$ olayları da ya$anıyor ve ve..
bir bölüm sonu canavarına ihtiyaç var. kenan evren seçilmi$ $ahıs olarak piyasaya çıkıyor, gerisi malum;
* * *
80' de millet i$kenceden geçerken, 78' de kurulmaya ba$lanan pkk' ya ilerde çok yarayacak $eyler yapılıyor. diyarbakır cezaevinde insanlık dı$ı vah$etler yapılıyor. oradan tahliye olanlar ful pkk' ya gidiyor. halkı kusturuyorlar yani. bir ton ''haklı küskün'' olu$uyor. tabi darbe kendi çocuklarını da yiyor. pala bıyıklı tespihli güzellerimiz de olayı sonradan kavrıyor. tabi i$ i$ten geçmiş oluyor, onlar da bedel ödüyorlar. halk iyice kusturuluyor...
ve evren görevini tamamlamı$lığın huzuruyla (!) cumhurba$kanlığı koltuğuna çekiliyor, yönetimi siviller devralıyor. her $ey güzel, memleket huzurlu diye dü$ünürken doğu' da, güneydoğu' da pkk sivriliyor. kendi iradesini, ordu gibi halka sunuyor. halk içindeki nefreti kusuyor yani. kart kurt (!) sesleri arasında sivil ve askeri bir sürü katliama giri$iyorlar. bölgeye ve ülkeye verilecek en büyük zarar olgunla$mı$ oluyor. 84- 90 arası pek bir olay yapamıyorlar nispeten, apo bu dönemi ''açılma'' dönemi gibi niteliyor..
90' larda gelindiğinde i$ çığrından çıkıyor:
susurluk kazası neticesinde anla$ılıyor ki, devlet eliyle (mehmet ağar, çiller dönemi) bir sürü yasadı$ı olaya giri$ilmi$.
(bkz: sivas katliami)
* * *
türkiye' de milliyetçi olduklarını iddia eden çevrelerin aslında yaptıkları ile milliyetçiliğe en büyük zararı vermeleri de aynen bu durum. kimi çevreler devletin bekçiliğine soyunup kendi yetkileri dı$ında olmalarına rağmen, adalet dağıtan mekanizma olarak lanse ediyorlar kendilerini. ve bunun yöneldiği doğrudan bir hedef yok. tamamen kaosdan beslenen karanlık bir yapı. sözüm $udur ki, milliyetçiler bu örgütleri yok etmek için gerekli sol iradeyi koymak zorundadırlar. aksi halde daha çok öztürkler, atsızlar çıkar. $ahsen milliyetçiliğin kralı olduğunu iddia eden bir ülkemiz partisinden, bu sol irade ve sis dağıtıcılığını beklemek haksızlık olurdu, puslu hava kimilerinin i$ine geliyor. milliyetçilerin bu sol iradeyi koyup adalet mekanizmalarını devreye sokmaları, ulusal sol paydasını güçlendirecek ve mümkün kılacaktır. yoksa nihat genç' in ergenekon' a bakı$ıyla (
) , yılmaz özdil' in acayip yazısıyla (http://www.pressturk.com/detay.php?d=27950 ) bu sol i$ olmaz.
(bkz: meydan perinçsizlerle kerinçeklerin)
* * *
son görülen odur ki (murat belge dikkat çekti sağolsun) ergenekon 2008 yılında ortalığı kana bürümeye karar kılmı$. yaptıkları ile ortamı düzensiz kılıp askere oynama davası i$te. aslında bu mekanizma, ülkede $u sıralar illegal açıdan askere oynama olayı dı$ konjektürün etkisinde kanımca. iran' a müdahale yapmak isteyen abd, türkiye' nin de ırak' ta kendisine pek dert olmaması için bu yola göz kırpmı$ olabilir kanaatindeyim. zaten kendisi bir soğuk sava$ artığı olan türk kontrgerillasının tasfiye edilmemi$liği, bu illegalitede piyonluktan öteye pek geçemezdi. fa$o provokatif olu$umlar için; http://www.ozturkler.com/tr/index.php
(bkz: jitem) -- veli küçük -- (ahmet cem ersever' den itibaren)
(bkz: kontrgerilla) -- ergenekon --
(bkz: sedat peker)
(bkz: muzaffer tekin)
(bkz: korkut eken)
(bkz: mahmut yıldırım)..
* * *
--- spoiler ---
burada bir $ey belirtmek gerekir. bu ülke insanının aklını en çok karı$tıran, en i$e yaramaz olaylarla onu uğra$tıran $eylerden biri de komplo teorileridir. bu bağlamda, sadece en görünen yüz üzerinden reel politik değerlendirme yapmak gerekir.
--- spoiler ---
bu açıdan gündem olarak;
