şeriatın, 1300 yıllık dini hukuk kuralları olarak bugünün dünyasındaki karmaşık toplumsal, ekonomik, mali, hukuki vs. konuları düzenlemesi imkansızdır. örneğin, imar kanunu, fikri ve sınai haklar hukuku, bilişim hukuku, kentsel dönüşüm kanunu ve binlerce konuyu düzenleyen bir şeriat var mıdır ?
bunları şeriat hukukundaki ilgisiz kurallarla açıklamak için yorum yapmak da mümkün değil. o halde ne yapacağız ? sosyal ekonomik ilişkileri insani kurallarla düzenleyeceğiz. imar kanunu yapacağız ki, binalar hukuki ve teknik açıdan sorun yaratmayacak şekilde inşa edilsinler. ipotek diye bir kavramın şeri hukukta olmadığını görüp onu da düzenleyeceğiz. tapu kanunu ve yönetmelikleri yapacağız ki, taşınmaz mülkiyeti sağlam esaslara bağlansın.
artık devenin çöktüğü yerde ev yapabilir miyiz ? basit bir ticaret ve hayvancılık ekonomisinde basit kurallar yeterliydi. ama artık yeterli olmaları mümkün mü ? osmanlı dahi kanunlar yapmak durumunda kalmamış mıydı ?
tabii bu zorunluluklar diğer dinler için de geçerli. örneğin musa'nın 10 emri ile bir toplumun yaşamı düzenlenebilir mi?
en çok kanunu akp'nin yapmasına ne diyeceksiniz ? madem dindar geçiniyorlar, neden allahın emirleri ile yetinmiyorlar ?
şeriatın değil bütün insanlığın, islam ülkelerinin kurtulmasında bile bir yol olmadığını nasıl olur da görmezsiniz ? cehalet, yoksulluk, terör, savaş, hastalık, bunlarla ancak akılla savaşılır.
vesselam kurtuluş ilimde fendedir, başka mürşit aramak gaflettir dalalettir.
