kur'an'ı ezberleyen hafızların çoğunun şehit olması ve kalanlarının da binbir güçlükle toparlattığı, ayrıca daha sonradan ise yeniden derlendiği için ayetlerde kopukluklar vardır. bunu da ömer oğlu tarafından bildirilir.
"Hiç biriniz 'Kuran'ın tümünü elimde tutuyorum' demesin. Bilirmisiniz ki, Kuran'ın (Ayet'lerinin) çoğu, yitip gitmiştir. Ama herhangi biriniz, 'Kuran'dan ne kalmışsa (görünüşte ne varsa) o kadarını elimde tutuyorum' desin."
Bu kopukluklar da mantıksızlık gibi iddiaların öne sürülmesine neden olabilir, örneğin "oya okula koş." cümlesinden "okula" kelimesini atarsak çok genelleme bir cümle olur ve herkes kafasına göre yorum yapar. ya da istiklal marşının bir iki kıtasını silerseniz tam olarak ne anlatılmak istendiğini anlayamazsınız. kur'an da kutsal bir kitap olduğu için herhangi bir eksiklik ya da küçük bir oynama sonu gelmez tartışmalara yol açar.
edit: gerçeği inkar etmeniz hiçbir şeyi değiştirmez. gerçekten eksiksiz olsaydı 1500 yıl boyunca tartışılmazdı. siz hala hayallerde yaşayın eksi veren insanlar, gerçekten çoğu şeyin farkında değilsiniz.
not: 2 eksi daha gelmiş bu editi verdikten sonra. size şu dayanağı sunmam eksik olduğu iddiam için yeterlidir. bir kere hafızlar sadece ezberlemekle kalmamışlar, onları kağıt işlevi gören bez parçaları, taşlara ve duvarlara da kazımışlardır. çünkü bunlar insandır, robot değillerdir. unutkanlıkları da olabilir. çoğu da şehit edildiği için eksiklikler olabilir. unutmayın bu kelam hz. muhammed öldükten sonra kitap haline getirildi.
