öncelikle bu entry'e başlamadan önce bu başlığa uzun zamandır entry girilmediğini ve listede bulunmadığımı fark ettim
Canları sağ olsun*
Şimdi şu entry'e(#31276232) cevap vereyim
ilk Türkler kimlerdir nereden gelmişlerdir bu hala bir tartışma konusu fakat günümüzde dünya tarihçilerinin kabul ettiği şekilde ilk türklerin xiong-nu'lar(hiung-nu veya şiung-nu) olduğu biliniyor ki buna da şükür çünkü göçebe kavimlerin tarihleri çok karışıktır
Türkler orta asya'ya inmeden önce sibirya'da yaşıyorlardı sibirya'dan güneybatı,kuzey,orta ve iç Moğolistan'a yerleştiler ki burada xiong-nu (hiung-nu yani asya hunları) nın temeli atıldı o dönem mançur-tunguzların bir boyu olan Moğollar'da güneydoğu ve doğu Moğolistan'a gelmiştir
Kırgızlar o dönem için (Jean-Paul roux'un dediğine göre) hint-avrupa dilleri konuşan renkli saçlı/gözlü bir kavimdi bölgede güçlenen hunlar orta asya'ya yayılınca hun devletine katıldılar ve türkler ile karıştılar bundan sonra da hint-avrupa dillerini bıraktılar ve Altay dillerinden Türkçe'yi konuşmaya başlayarak Türkleştiler
Hunca ise dil açısından Türkçe'nin Oğur koluna girer bunu anlattım zaten Türkçe nin ogur koluna giren diğer diller için ön Bulgarca(ölü), hazarca(ölü),Çuvaşça(bir tek bu yaşıyor) Oğur türkçesi ise bizim konuştuğumuz Türkçe'den farklı olarak "r" ve "l" harflerini kullanırdı biz daha sonradan toharlar,yüe-çi ler(toharların atası?), soğdlar gibi kavimler ile temasa geçince "r" ve "l" harfleri "z" ve "ş" ye dönüştü ki bu dili konuşan ogurlar oğuzlardan başkası değildir ve Çuvaş tarihçisi prof Dr yegerov nikolay ivanoviç'e göre bu ogurlar/oğuzlar hunların da atasıydı ve Altay dağlarının güneybatısında yaşardı ki Çinliler m.ö 3.yy çokça hunlar için tujue (türk şeklinde) bahsettiler aynı şekilde m.s 1.yy da azak'ın doğusunda bulunan kavimler için romalı pomponiuss mela ve plinius turcae/tyrcae(Türk) şeklinde bahsetmiştir
Ayrıca xiong-nu(asya hunları) lar hunların(Avrupa hunları) atasıdır ki hunlar Kafkasya'da alan devleti yıkdıktan sonra Persler bunu yıkanın khuni ler Çinliler'de hiung-nu lar olduğunu kaynaklarda belirtir
Ayrıca yine çin kaynaklarında geçen hunların kuzey kafkasya da çeng-li(tengri) adında bir tanrıya at kurban ettikleri aynısını türkitlerin(Göktürkler) de yaptığını söylemesi işin tuzu biberi dır
Sunu da belirtmek lazım Hunlar bir etnik grup değil bir birliktir ki eski türkçe de kendilerine "kün" derler çünkü eski türkçe'de h harfi bulunmaz hunların içinde sibirler, otrigurlar,kutrigurlar,ogurlar, utigur,sarogur,bittigur,wu hu,Yenisey Kırgızları gibi türk soğd gibi irani cücen gibi moğol ve tong-hu gibi tunguz kökenli halklar vardı ama devletin esas kurucu ve kalabalık unsurları türkler'di zaten hunların kurganlarından yapılan Araştırmalar sonucunda türkler ile DNA sının eş olduğu ve mongoloid sarı ırk değil ℅25 ile ℅60 arasında (aynı türk halkları gibi) kafkasoid genler taşıdıkları ortaya çıktı
Ki zaten avrupa hunlarında olay daha karışık işin içine Germen, sarmat,iskit ve bir çok Kafkas halkı girmiştir
iskitler'de yüksek ihtimal hint-avrupa kökenli olan ve hint-avrupa dillerini konuşan bir kavimdi hunların orta asya ya yayılmasından sonra bir kısmı türkler arasında asimile oldu büyük çoğunluğu ise batıya kaçarak yerli unsurlar Arasında eridi türkler ile iskitlerin ortak yapıları da yüksek ihtimal buradan gelir.
