bakış açısına göre değişen durumdur.
gerçekten insanları değerlendirmeyi bilmiyorsanız yazmayın arkadaşım. entry'nin ilk cümlesini okuyup geçtiğim birçok yazar var. ortada "şöyle şöyle oldu" diyebilen bir insan evladı da yok.
şahsım atatürk düşmanı değildir. atatürkçü de değilim. kendisine gereksiz kin de beslemem. kendi bildiği yolda vatanı müdafaa etmeye çalışmıştır, der geçerim.
ama yok efendim ak trollerin işidir, diye girersen seni ciddiye alacak insanlar anca burada senin kapasitendeki insanlar olur. onlar da ne olur bilemem.
hikayemi dinleyin;
benim yetiştiğim nesilde -ki burada bulunanlardan bir tık büyük bir tık küçük sayılırım- (ooo kelime oyunu) , yapılan her yasağın adını "atatürk" koydular. bu konuda tabi ki atatürk'ün suçu var demiyorum, ölmüş gitmiş adam. en basitinden bilinen örnekle başlayalım: başörtüsü yasağı. bu yasağın adı hep "laiklik-atatürkçülük" oldu. bu ülkede bu kadar yasak koyup adını feriha yerine atatürk koyarsanız, gelen nesil de atatürk'ten nefret eder. bunu yapan bizzat atatürkçülerin kendisidir.
ülke bir ara iran, bir ara malezya oluyordu. güldüm bebişi. olmaz olum, olmaz çoçuğum. senin ülkende dindarı dinsizi zaten gün içinde gayet güzel bir arada yaşıyor. geçenlerde bir video izledim, bulursam linkini atarım buraya. dünyada ayrılıklarıyla bu kadar birlikte yaşayan başka bir ülke yok.
neyse devam ediyorum. üniversite devrinde atatürk'ten nefret eder iken, tam olarak anti-kemalist bir adamın kitabını okuyarak atatürk'e olan öfkem geçmişti. insanlar bu duruma hayli şaşırmıştı ama galiba okurken iyi değerlendirmek lazım. siz kalkıp olan her doğruyu mustafa kemal'e bağlarsanız, ben böyle bir tanrıyı kabul etmiyorum gençler. benim gözümde "doğrusu ve yanlışıyla müdafaa etmiş bir yönetici"dir.
kemalist bunu kabullenmiyor. ve gördüğü -ona göre- olan her yanlışı atatürk'e uymamaya bağlıyor.
zaman ilerliyor. her şey değişiyor.
siz başkalarının yaşam tarzına, inancına saygı duymaz, onların hayatına "atatürk" adı altında müdahale ederseniz. insanlar nefret ederler ve birikmiş bir kin çıkar ortaya.
bu noktada her yanlışı da "atatürk yaptı, hep onun yüzünden" demek de diğer ucun da mantıksız olduğu gösterir.
yani yeni nesli eleştirmek yerine, bu hale gelmelerini sağlayan 80 yıllık nesli tartışsak daha mantıklı olur düşüncesindeyim.
