akp'nin kapatılmasına ilişkin iddianamenin görüşmesinde ''kabul'' yani ''evet'' oyu kullanan anayasa mahkemesi başkanı.
adamı tanımam, etmem. sadece medyada yer aldığı kadarıyla tanırım. şimdiye kadar ne ''ooo süper adam'' dedim, ne de burun kıvırır bir laf ettim kendisi hakkında.
hukuk bilgi ve tecrübesine laf söylemek bize düşmez. kapatma iddianamesi için kullandığı oy kendisini bağlar. neticede adam yargıç ve bir oy hakkı var.
tek ilgimi çeken, uludağ sözlükte ve diğer sözlüklerde hatta medyada daha 24 saat öncesine kadar kendisine olmadık ithamlarda bulunanlar şimdi methiyeler düzmeye, adamın aslında ne kadar olgun, tutarlı, vakur bir insan, ne engin hukuk tecrübesine sahip bir yargıç olduğunundan dem vurmaya başladılar.
bir kısım da eminim eskiden övdükleri bu adamı şimdi yerin dibine sokacaklar.
bu mudur yani? bu kadar kaypak mıyız? madem herhangi somut bir bilgiye dayanmadan, sırf ''karşı tarafın adamı'' diye nefret ediyorsun adamdan, enazından tutarlı ol. ya da sırf ''bizimki'' diye sevdiysen; şimdi yalnız bırakma, yanında dur.
fikrinizi körü körüne savunun demiyorum. yanlış anlaşılmasın. zaten ortada bir fikir yok zira. sırf önyargılara, duygulara dayanan bir tutumdan bahsediyorum.
ne zaman bu kadar ezberci bu kadar kinci, bu kadar kör olduk. ne zaman bu kadar dansözleştik?
