anayasanın cumhurbaşkanının yargılanması konusundaki düzenlemesini yanlış taraftan algılayanların "vay efendim abdullah gül nasıl yargılanır" gibisinden feveran açıklamalar yaptığı davadır.
e be dick -alm. kalın- kafalı, soralım sana cumhurbaşkanı'nın dokunulmazlığı var mı? sen hemen atlarsın "yok" e be dick kafalı dokunulmazlık nedir? örneğin, abdullah gül milletvekili iken hani şu erbakan hocanızın kayıp trilyon davasında sanıkken, abdullah gül'ün dosyası ayrılmıştır çünkü, abdulah gül milletvekiliydi ve dokunulmazlığın düzenlendiği yasaya göre de bu davadan yargılanamazdı.
cumhurbaşkanı tam sorumsuzdur. yaptığı işlemler konusunda tam sorumsuzdur ve yaptığı işlemler konusunda sadece ve sadece vatana ihanet kousunda yargılanabilir. yani bu "vatana ihanet" istisnası olayı görev yaptığı süre içindeki eylem ve söylemlerinden ibarettir, burada anlatılmak istenen "cummhurbaşkanı" sıfatıyla yaptığı işlemlerdir -bak çok ayrıntılı anlatıyorum iyi anla-. yani, özel yaşamında örneğin ölümlü bir trafik kazasında 8/8 suçlu bulundu, cumhurbaşkanı yargılanır. cumhurbaşkanı olmadan önce işlediği suçlardan dolayı yargılanır.
ama dick -alm. kalın- kafalı tatlısu demokratı bunu anlamaz. mesela aynı dick -alm. kalın- kafalı abdullah gül'ün cumhurbaşkanı olduktan sonra kayıp trilyon davasında yargılanmasının devam ettiinin ve ankara asliye hukuk mahkemesi'nin abdullah gül'ün bu davada sorumluluğunun bulunmadığına hükmettiğini de bilmez. sorsan bu dick -alm. kalın- kafalılara "benim cumhurbaşkanım, benim iradem" der, ama abdullah gül'ün cumhurbaşkanı olduktan sonra yargılandığından bihaberdir.
ayrıca, haşim kılıç gibi muhafazakar kimlikli bir anayasa mahkemesi başkanı'nın da "evet" oyu kullandığı ve "oy birliği" ile kabul edilen bir dava için hala çıkıp panik halinde "demokrasi, millet iradesi" türünden popülist söylemlerle eleştirmek en basitinden başlı başına bir demokrasi faciasıdır. -eleştirmek değildir facia olan, popülist söylemlerle eleştirmek faciadır-
bu arada, hükümetteki şu anda en aklı başında, en aklı selim kişi hükümet sözcüsü ve başbakan yardımcısı cemil çiçek'tir. eğer hükümet üyeleri cemil çiçek'in 10'da 1'i ciddiyetle soğuk kanlı açıklamalar yapsaydı, hükümet herkesin takdirini kazanır, bugünkü kaotik ortama da gelinmezdi. eğer akp temizse ve yaptığı eylemlerin siyasi partiler kanunu ve anayasa'ya aykırılık teşkil etmediğine inanıyorsa çıkar "yargı süreci işlemektedir, biz gereken savunmamızı yapacağız, biz kendimizden eminiz" türünden açıklamalar yapılır. "eğer türkiye kazanacaksa, biz kaybetmeye hazırız" "uzun ince bir yoldayız, gidiyoruz gündüz gece" "beraber ıslandık yağan yağmurda, bana her şey sizi hatırlatıyor" "halka hizmet, hakk'a hizmettir" modunda popülizmin dibine vuran, mağduriyet edebiyatıyla mazlum rolü oynamak komik durmakta.
