bazılarına anayasa kitaplarında cumhurbaşkanının vatana ihanet haricinde yargılanamayacağı belirtilmiş olmasına rağmen cumhurbaşkanının da yargılanacağıdava olara tarihe geçmiş sayılan davadır.
evet hukuk fakültesi birinci sınıf öğrencisi bile bilir dava açılamayaağını ama şunu da bilir ceza davası açılamaz. yanı sıra şnu da bilmelidir anayasa mahkemesinin gördüğü bu dava bir ceza davası değildir. şunu da bilir 5 yıl siyasi yasaklılık bir ceza değildir. daha başka neyi bilir, anayasa mahkemesi daha önceki bir çok kararında siyasi parti kapatmasında cmk uygulansa da bunun bir tedbir davası olduğunu, yasaklıların tedbiren yasaklandığını söylediğini bilir.
en fazla bilmesi gereken şey ise milletvekili dokunulmazlığı hakkında genişçe bir madde yazılan ve bu konuda ayrıca çarşaf çarşaf kanun maddeleri bulunan milletvekili dokunulmazlığı varken neden cumhurbaşkanı dokunulmazlığı diye bir madde bulunmadığını, ya da en azından cumhurbaşkanının milletvekili dokunulmazlığına sahip ollduğunun belirtilmediğidir.
yani cumhurbaşkanının dokunulmaz olduğunu ceza davaları açısından bile beirten bir anayasa maddesi yoktur, evet ceza davaları için mefhum u muhalifinden 105. madde bir dokunulmazlık getirmektedir görüşü anayasa hukukçuları tarafından tartışılsa da kabul görmektedir, ancak hukuk davalarında ve böyle kategorize edilemeyen davalarda ne milletvekili dokunulmazlığı kalmaktadır, ne başbakan dokunulmazlığı, ne bakan dokunulmazlığı ne de cumhurbaşkanı dokunulmazlığı.
tekrar etmek gerekirse bu bir ceza davası değildir, cumhurbaşkanlığının dokunulmazlığı ise tartışılsa bile ceza davaları içindir.
ülkemizde ceza davaları haricinde davalarda davacı olabilip de davalı olamayan kimse bulunmamaktadır, buna cumhurbaşkanı da dahildir.
