yahu, bu kavramları bir rus devrimi iki fransız devrimi üzerinden okuyoruz ama türk devrimi diye bir şey zaten yok. bu halk bıraksan 500 yıl daha padişah yalayacak insanlardı.
o yüzden kemalist devrim diye bir şey yoktur. üsten aşağı bir darbe şeklinde gerçekleşmiş ve insanların uyması sağlanmıştır. zaten halka da bu geçmemiştir.
türklerin otoriteye karşı bir hareketi yoktur. devrim dediğin şey bir sınıf geçişidir zaten ve alt sınıf üst sınıfa geçmiş falan değildir.
ben türk devrimi diye bir şeyin olmadığı taraftarıyım. burjuva devrimi, proletarya devrimi falan var ama türk devrimi diye bir şey yoktur çünkü türkiye de bir halk hareketi iktidara karşı olmamıştır. ( bağımsızlık mücadelesi bir iktidar mücadelesi değil, iç mesele de değildir)
ayrıca atatürk burjuvayı takip etmiştir ve laik bir ve ulusal bir devlet kurmaya çabalamıştır. bunun için de milliyetçiliği ve laikliği güçlü kılmaya çalışmıştır.
oysa devrim, bir sınıf mücadelesidir ve üst sınıfa karşı bir geçiş barındırır. mesela, feodaliteye karşı burjuvanın zaferi bir devrimdir. proletaryanın da çara karşı başa geçmesi de bir devrimdir.
bunlar halk hareketi ve sınıf mücadelesi. türkiye de böyle bir şey yoktur. zaten türk halkının devrim yaptığı bir olaya da tanıklık ben tarihte etmedim.
