dini kaynak olamazlar. Çünkü hadislerin çoğu akılla, kuran'la ve bir başka hadisle çelişiyor. Zaten peygamberimizin ölümünden yüzyıllar sonra yazılan ve ''zann''dan başka bir şey olmayan çelişkili rivayetleri kuran'a ortak koşmak, aptallığın daniskasıdır...
islam'ın tek kaynağı kuran'dır. nokta.
''E hadisler de kuran'ı açıklıyor işte''.
salak. kuran'ı açıklayan allah'tır, peygamberin biricik görevi kuran'ı insanlara bildirmektir, onu açıklamak ise yalnızca Allah'ın görevidir. Nitekim birçok ayette bu ifade edilir.
''ööee siz peygamberimizi inkar ediyorsunuz!''.
aptal. ben peygamberimizi inkar etmiyorum; haşa! onu devreden de çıkarmıyorum; tövbe haşa! Ben sadece ona atfedilen rezaletlerden, pisliklerden onu kurtarmaya çalışıyorum. Yanlış anlamayın; muhammed peygamber ölmüş gitmiş, dolayısıyla bu iftiraların ona bir zararı da yok. Ama onun ölümünden sonra ne yazık ki onu putlaştırdılar ve ''kainatın efendisi'' diye niteleyerek adeta müşrikliklerini tüm dünyaya haykırdılar...
Hadis kitapları, peygamberimize ve yüce allah'a yönelik en büyük iftiraları içerir. Bu yüzden, bu zanni rivayetleri kuran'a ortak koşmaktan vaz geçmeli, yalnız allah'a kul olan özgür müslümanlar olmalıyız.
