aysu kayacı "seksi" vucuduyla ve erotizm içeren reklamlarıyla bi yere gelmiş bi insan. çobanın tek günahı kadın olarak doğmamış olması ve seksi bir vucuda sahip olmamasısır. çobanlığı küçük gördüğü için mi bu bu cümleyi etmiştir yoksa çobanı cahil kendini alim hissettiği için mi. hanımefendinin sadece cebindeki fazla paradan başka çobandan farkı yoktur.
cahil olmayan insan yoktur sadece az cahiller ve çok cahiller vardır. dağdaki çobana oy kullandırmayalım peki şehirdeki çobanı napacaz. parası pulu olup da cahil olan o kadar insan var ki. ünlü ve sanatçı olduğu iddia eden insanların da büyük bi çoğunluğu cahil. misal ibrahim tatlıses okumamıştır,okuyamamıştır. ama cahil olduğu aşikardır. suçlamıyorum ibrahim tatlısesi. genç partiden aday olduğunda bir ana haber bülteninde "neden genç parti"diye soran gazeteciye. aynen aktarıyorum şöyle karşılık vermiştir. "ben bilmem öss mi ne varmış ido: "baba cem uzan öss yi kaldıracakmış" dedi."
yani çobanın suçu sadece cahillikse çok zengin olup cahil olan insanların da oyu " kendini alim olarak gören aysu kayacı" ile eşit olmasın. kendisine para verip defilesine çıkaran insanların da içinde çobanlar vardır. aysu vallahi aklını başına al aç kalırsın aç onlar seni defilesine çıkarmazsa. sözünü tart biç öle konuş.
ne çobanın suçudur cahil olmak ne de ibrahim tatlısesin asıl suç onların memleketine Oxford götürmeyen devletindir.
