anayasa değişikliği

entry43 galeri
    26.
  1. Demokrasiyi tamamen yok etme amaçlı olarak istenmektedir.
    Demokrasiye inanan bir yönetim bunu her anayasayla gerçekleştirebilir.
    Almanların hala kullanmakta olduğu anayasayı, 2. Dünya savaşı sonrası işgal devletleri yazmış örneğin. ingiltere ise anayasa olmaksızın yönetiliyor.
    Melih aşık güzel özetlemiş:

    --spoiler--
    Mevcut anayasa askerlerce hazırlanmış da… Darbe anayasasıymış da… Onun yerine sivil ve özgürlükçü anayasa yapılacakmış…

    Siz demokrat değilseniz hangi anayasayı elinize versek fark etmez…

    Bilir misiniz Japon anayasasını kim hazırlamış? 1947’de Amerikan işgal kuvvetlerinden iki hukukçu subay… O anayasa hâlâ yürürlükte.

    Onur Öymen’in “Demokrasiden Diktatörlüğe” adlı kitabını açalım. Diyor ki Onur Öymen:

    “Alman anayasası nasıl hazırlanmıştı? 1948’te Londra’da toplanan müttefik işgal kuvvetleri temsilcileri tarafından hazırlanmıştı. Hazırlayan komitenin içinde bir tane Alman yoktu.”

    Bu anayasa da halen yürürlükte… Ve kimse işgalcilerin hazırladığı anayasalar deyip değiştirmeye kalkmıyor. Çünkü anayasalar tılsımlı metinler değil… Kötü bir anayasa ile iyi bir yönetim mümkündür. Ülke ingiltere’deki gibi anayasasız bile yönetilir.

    Yeter ki siz demokrat olun.
    --spoiler--

    Kaynak: http://m.milliyet.com.tr/...detay/2180036/default.htm
    4 ...
bu entry yorumlara kapalı.
© 2025 uludağ sözlük