hristiyanlaştıkları için asimile oldular. genel olarak yazılanlara bakıyorsun ve bu durumu açıklayan bir hipotez yok elbette. herkes alakalı alakasız bildiğini dökmüş, batılıların ordularına kadar girenler var ki alakaya çay demle!
bu dillendirilen görüş ibrahim kafesoğlu, osman turan gibi türk islam sentezcilerince dillendirilmiş ancak altı doldurulamamıştı evvel zamanda.
hristiyan olup türk olduğunu unutanlar var mıdır? elbette vardır birkaç tane. yalnız şöyle bir durum var ki bu kavimler hristiyan olmadan önce de türk olduklarını iddia etmiyordu ki! 7. yy da bulgarlar kendini türk olarak mı tanıyordu sanıyorsunuz? hunlara ilişkin kitaplarda türk kelimesi geçiyor mu sanıyorsunuz? kitap dediysek kaynak kitaplardan bahsediyoruz, araştırma eserlerden değil. bir avuç bulgar kendinden çok daha kalabalık slav kütlesine bulgar ismini benimsetmiş, yaklaşık iki asır solunda ortodoks sağında katolikler olduğu halde eski geleneklerine bağlı kalmış, hala laf ediliyor adamlara. ortodoks ve katolik dedik ama o zamanlar böyle ayrımlar yok, onu da söyleyelim.
macarları ele alalım mesela. adamlar zaten ugor kavmidir. sonradan onlara iltihak eden kabarlar da ugor dur. bana kalırsa macarlar hun bakiyesidir ve türk kültür alanında kalmıştır. adamlar zaten macar olduğunu inkar etmiyor ki! hatta ülkelerine hungary diyen avrupa ya inat magyar diyorlar memleketlerine. dünyada en muteber türkiyatçılar macarlardan çıkar ama bizim ülkede adamlar mankurtlaşmakla itham ediliyor.
yahudi olduğu halde orta asya ve türk kökenini kabul eden kırımçak ve karaylar filan da var daha.
daha avarlar var, sahiden ne oldu avarlara?
karluk, yağma, çiğil, tuhsi gibi boylar da müslüman oldu ama bugün bunlara da rastlayan yok mesela. ne oldu, bu adamlar da müslüman olduğu için mi asimile oldu şimdi?
neyse, bir tarihçi olarak sanıyorum diğer tüm olaylarda olduğu gibi burada da en bilgisiz kişi benim. zaten ülkede herkesin her konuda bilgisi var.