"Ahahah nerelere bağlamışlar yahu. Şu "o aslında öyle değil bunu anlatmaya çalışıyor." Diyenler de ayrı bir komik"
şu cümleyi kuranlar daha bir ayrı komik. yahu siz hasta mısınız ? ortada kitap yokken ,peygamber bile vahyi bir araya getirip kitap yapın dememişken hangi kitabın kıyamete kadar korunmasından bahsediyorsunuz siz ? ortada kitap yok kitap! kafan çalışmaya başladı mı şimdi *
1400 yıllık bir metni bağlamsız okumaya çalışıyorsunuz, biz bu işin metodolojisini ,bağlamını, indiği günkü toplumun algısını gösterince " oslondo orodo oylo domoyor heueue" tarzı eblehçe eleştiriler yöneltiyorsunuz. cahil cühela takımı * burada bir kıvırma falan yok. kendin cahil olabilirsin de herkes senin gibi cahil değil araştırıp okuyup fikir sahibi oluyor.
edit: ikincisi çeviri hatası diyen olmadı. mantık hatası yapıp başkalarının dediğini bana isnat edemezsin. üçüncüsü "tesfir" üzerinden 14 asır geçen bir metin için gereklidir. kaldı ki bu bahsettiğim şey tefsir değil bağlamlı bir okumadır. kuranın diğer ayetlerinde de peygambere mecnun, cinlenmiş gibi ithamların bulunduğunu görebilirsiniz. sen islam öncesi arap inancını bilmezsen, arapların şair-kahin- cin ilişksini bilmezsen böyle eblehçe itirazlar yöneltirsin işte :) boşuna "cahil" demedim şu yaşıma kadar kimseye. muhakkak karşılığı var ki bu cümleyi kuruyorum.
