mümkün olabilecek bir iddia. eğer bu konuda hakkında iddia etmenin de ötesinde bir teoriniz varsa bunu kelimeleri kullanarak veya bilimsel argümanların ötesinde bir takım şeylerle değil matematiksel formüller kullanarak ifade edip anlatmaya çalışırsınız. aksi taktirde yaptığınız şey subjektif bir düşünceden öteye gitmez. mesela ben"gözlemlenebilir evrenin ötesinde ışıkyılı boyunda yarasalar yaşıyor" desem bu benim inandığım ve size sunduğum şahsi bir fikirdir ancak siz buna inanmayabilirisiniz. eğer ben bu yarasların varlığını matematiksel formüllerle size sunarsam bunu siz de kabul edersiniz çünkü bu objektif olandır. tabii bunu da kabu etmek istmeyebilirsiniz. o halde durum şuna dönüşür: siz "madde enerjiye dönüşmüyor ve buna inanmıyorum" deseniz de bal gibi o madde enerjiye dönüşür ve dönüşmeye de devam eder. sadece sizin için dönüşmez bir hale gelir.
yani diyorum ki paralel evrenler bilimsel bir takım argümanların ışığında var olabilir gibi gözüküyor çünkü formüller bilim insanlarını buraya çıkartıyor. nasıl ki higgs parçacığı bulunmadan seneler önce einstein çıkıp "ben böyle böyle bir formül geliştirdim ve burada bir fazlalık var ama ne işe yaradığını bilemiyorum" minvalinde bir şeyler diyor ve kendisinden seneler sonra bunun aslında higgs parçacığını anlatan bir şey olduğu anlaşılıyor işte bu da onun gibi bir çıkarımdır. kim bilir belki de ileride pozitif bilimin ışığında deney ve gözlemlerle de paralel evrenlerin varlığı kanıtlanacak.
