Hala Marx'tan kalma bu ucuz teorileri savunanlar var mı?
1) Bir bilgiyi açıklamak, onun teorisini söylemek değildir. Örnek olarak, bir kişi bisikletin nasıl var olduğunu soruyorsa, senin "şu kadar metal ve şu kadar tekerlekle yapıldı" demen, onun mühendisini atlaman bir açıklama değildir. Zira nesneler varlık oluşturamazlar. Bilinçli bi iradeleri yoktur.
2) insanlar tanrıya ihtiyaç duyduklarından ötürü ona inanmayı seçiyorsa:
a) Günümüzde insanoğlu hala tanrıya ihtiyaç duymaktadır. Zira her hastalığın caresini bulamamıştır, ölümü yenememiştir. Ölüm acizliktir ve ölüm gerçekliğiyle yüzleşemeyen bilim, asla kişinin yaratıcıya sığınma hissini elden alamayacaktır. Daha da küçüğe inelim: kişi bir yakını tarafından dedikodusunun yapıldığını eğer o ortamlarda bulunanlar ona söylemezse öğrenemez. Fakat dedikodu ve iftira bir kul hakkıdır ve bunun hakkını devlet de ödeyemez. Kişi, bu noktada hakkını almak için hala tanrıya muhtaçtır.
b) günümüzde evrende bilimin açıklayamadığı milyarlarca bilgi vardır. Örnek olarak evrenin %95'i karanlık madde ve enerjiden oluşmakta, maddesel alem dediğimiz evren ise %5i oluşturmaktadır. Evet, mevcut bilim "karanlık madde" hakkında hiçbir şey söyleyememektedir ve bilimin metodolojisine bakarak gelecekte de asla söyleneceğinin mümkün olmadığını iddia etmektedir.
Sen daha evrenin %95i hakkında en ufak bi somut bilgiye sahip değilken, bu kibirin, "biz olduk artık tanrıya gerek yok" gibi saçma sapan görüşün nereden gelmektedir?
