kafası bir tek "saldırı - savunma" tepkileri vermeye yarayan kişilerin savunma yaparak karşılık vermeye çalıştığı gerçektir.
daha ne dediklerinin bile farkında değiller!.. "yozlaşmış müslümanlardan" bahsediyorlar!.. aynen daha geçmişteki çağlarda insanların daha iyi olduğuna, sonradan bozulduğuna inanan tüm ortaçağ ve antikçağ yazarları gibi!.. sosyolojiden, psikolojiden, bilimin geldiği noktadan bu kadar anlıyorlar işte..
yahu o fikirler aşılalı iki yüzyıldan fazla oldu!.. dünyanın halini, tarihi, sosyolojiyi, psikolojiyi iyi kötü bilen herkes insanların toptan veya istatistiki bir anlam taşıyacak oranda "yozlaşmayacağını" da bilir. bir kere "yozlaşmadan" ne anlaşılması gerektiği tartışmalı bir konudur. ikincisi yozlaşmanın tanımını nasıl yaparsanız yapın, insanların yozluk seviyesinin değiştiğine (azaldığına, arttığına) dair bir kanıt bulunamaz. insanlar geçmişte neyseler, hala aynılar...
velhasıl tarihi gerçekleri "yozlaşma" gibi boş kavramlarla açıklamaya çalışmak beyhudedir.
son olarak, zamanında "dolu muhabbet" (bkz: islam aleminin bilimde geri kalması) yaptık da ne oldu? okuyan az sayıdaki kişi genellikle bildiğini sandıklarını papağan gibi tekrarlamakla yetindi.
