caner taslaman reformist müslüman. Yani bilimi reddedemiyor ama dinden de vazgeçemiyor. Hadisleri akla mantığa uymuyor diye bir çırpıda silip atarken kurandaki saçmalıkları akla uydurabilmek için kırık takla atıyor. Çünkü kuranı da eleştirse elinde bir şey kalmayacak.
cübbeli ise gelenekselci ve korumacı. Yani dini modern akla ve ahlaka uydurmaya çalışmıyor. Din budur kardeşim isterse bilim tersini söylesin isterse modern ahlak anlayışına uymasın ama biz buna inanıyoruz diyor. Sonuçta dini kaynakların çıkışı bilim değildir.
Peygamberler kimsenin olmadığı yerlerde Allahla konuşurlar ve halka Allah böyle böyle dedi işte ilahı mesajınız budur derler. Bunun neresi bilimsel? Sorgulamadan inanacaksın. Bu metodu şeyhler, tarikat hocaları da uyguluyor. Aynı peygamberler gibi ilahı mesaj aldıklarını iddia ediyorlar adı vahiy olmuş ilham olmuş fark eder mi? Bilimsel metodla zerre ilgisi yok. Yani caner taslaman sen kurana şeksiz şüphesiz inanma kafasıyla yaklaşıyorsan hatta bundan bilim devşirmeye çalışıyorsan birileri de şeyhlerinin kitaplarına şek şüphe duyamadan inanabilir.
Bu açıdan bakıldığında inanç sistemi olarak cübbeli ahmet samimi bir inanandır. Ayetleri eğip bükmez. 1400 yıldır herkes bu ayetteki şu kelimeyi meğerse yanlış anlamış demez. Canlı yayına katıldığında karşısındaki insanların her fırsata sözünü keserek konuşmalarına engel olmaz. Kısacası cübbo koyar kızlar.
