orhan pamuk. kalkar türkler'in şu kadar insanı soykırıma tabi tuttuklarını söyler, bizzat şahit olmuş gibi, sanki elinde doğruluğu ispatlanmış belgeler varmış gibi.siz onun bu tavrını eleştirmeye kalktığınızda arkaikten başlayıp faşizana varan yelpazede olmadığınız bir alay sıfatla anılırsınız. demecin zamanlaması, verildiği yer, söz konusu zatın daha önce ve sonra dünyada yapılan hiç bir zulmün karşısında, hiç bir dramın yanında yer almamış olması gerçek niyetine dair ikna edici deliller verir ama yine siz ön yargılısınızdır. alnıma çalınan en büyük karayı unutup kazandığı nobelle gurur duymam için baskı uygulanır. hani barış ödülü veremedikleri için winston churchill' e de armağan edilmiş nobel edebiyat ödülü ile gurur duymam beklenir. aksi gibi tam da o günlerde fransa soykırımı inkar garabetini geçirir parlamentosundan. olanca iyimserliğinizle en azından '' soykırıma dair söylediklerimin arkasındayım, ama fransa' nın çıkardığı bu yasa ifade özgürlüğü ile, bilimsellikle çelişmektedir, yakıştıramadım '' demesini umut edersiniz. nafile, orhan pamuk'tan ne bir ses ne bir nefes. yine de eleştiremezsiniz orhan pamuk' u. dokunulmazdır o pamuklarda saklanmalıdır.
