parti kapatmayı zorlaştıran anayasa değişikliği

entry22 galeri
    10.
  1. akp'nin iktidâra geldiği 2002 yılından şu son aylarda dtp hakkında açılan kapatma davasına kadar olan süreçte hiç düşünülmeyen, fakat hükümetin karşısına aklanmakta zorlanacağı bir dava çıktığı için partililerin hemen ucundan sarıldıkları yeni umutları.

    şimdiki başbakanlarını o koltuğa oturtmak için de yasa değiştirildi, kritik kararlarda 367 oy çoğunluğunun aranmaması için de yasa değiştirildi. son olarak "biz istediğimizi yaparız" mânâsına gelen bu hareket resmen mide bulandırıcı ve nasıl adamların bu ülkenin başında olduğunu göstermektedir.

    kurulan tüm siyâsi partiler ak sütten çıkmış ak kaşık olacak diye bir şey yoktur. tbmm'de her "şerefi üzerine" yemin okuyan kravatlının bu sözünde duracağının hiçbir garantisi de yoktur zâten bu yeminlerin çoğunlukla yalandan ibâret olduğu açık.

    zamanla illegal örgütlerin ya da rejim düşmanlarının siyâsi kanadı olabilir bir parti, peki burada çözüm ne olmalıdır? "demokraside parti kapatmak" olmaz diye çemkirenlerin somut bir düşünce yerine bu davayı açan kuruma sataştıkları da gâyet rahatca gözükmektedir.

    en iğrenci ise işi arsızlığa vurup "rejim karşıtlarının odağı" olmakla "suç"lanan bir partide yargıtay tarafından adı kara liste gibi yazılmış bir suçlananlar listesindeki milletvekillerinden bâzılarının "o listede olmak şereftir" diye bir açıklama yapmaları...ne zamandan beri hukuk'u çiğnemek şeref oldu?

    avrupa birliği ve abd'nin bu kapatılma davası nedeniyle zırlama amaçları içinse, refah partisinin kapatılması sırasında esamesi bile okunmayan sözde demokrasi çığırtkanlığının nedeni ne olabilir diye düşünülebilir, çünkü o dönemde refah partisi abd tarafından desteklenmemekte idi. refah, içe dönük bir muhâfazakarlık düşünmekte idi, şimdiki iran kafası. oysaki akp gizli gündem maddeleri ile özelleştirme adı altında ülke kaynaklarını resmen bir sömürge yurduymuşcasına yabancı küresel güçlere yok pahasına verdiği, karşılığında ise koltuk güvencesi almakta olduğu yönünde çok ciddi şüpheler bulunmaktadır.

    basite indirger isek hükümet, hakkında kapatma davası açılması sonucu bu davayı göğüsleyemeyeceklerini farkedip mevcut gücün de kendilerinde olması nedeniyle bir daha bu "iş kaza"sıyla uğraşmamak için, sırf kendisini güvenceye almak için yasa çıkartmayı düşünen bir hükümettir ve en az ideolojileri kadar iğrenç insanlar tarafından da desteklenmektedirler.

    hukuk'u çiğneyerek hukuk dersi vermenin örneği.
    1 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük