bal gibi kanıtlanır yokluğu, aslında iddia atılır bir şeyin varlığı kanıtlanır ama bu materyalist algı olduğu için iş gene felsefeye kayacak.
normalde bir şey varsa etkisi olur ve bu ekiden sen evet bu var değip akıl yürütebilirsin, bir şey yoksa zaten etkisi yoktur ve etki yoksa yokluğuna delil zaten etkisiz olması oluyor.
neyse bu işin materyalist kısmı, algı dışında bir varlığın mümkün olamayacağını ve iki özün de olamayacağını şimdi anlatacağım.
öncelikle, teklik mevzusu şarttır ve iki öz olamaz.
çünkü varlık kalıptır ve bu kalıbın dışına çıkan bir şey zaten var olamaz. biz varsak bu kalıbın içindeyiz ve varız. o halde bir şeyin var olması için bizim var olmak için taşıdığımız ne varsa taşıması lazım.
şimdi gelelim bunun neden tanrı olamayacağına, eğer biz tanrı değilsek o halde tanrı bizim dışımızdadır ama eğer varlık oysa o halde biz varlık olmamış oluyor. ya da var olmamış oluyoruz, çünkü biz tanrı değiliz ve o kalıbın dışındayız.
ha varlığın özünü tek almazsak, insan da tanrı da var dersek, bir sürü şey var olabilir durumuna gider bu. ama teklik mantığıyla da tanrının neden olamayacağı bence ortadadır.
