kimisinin "budizm'de çoklu tanrı tasavvuru olduğu" (o dinde bırakalım çokluyu, acaba tanrı tasavvuru var mı?), "hıristiyanlıkta çoklu tanrı tasavvuru olduğu" (üçünün iradeleri ayrıdır ve hep yok "hep yağmur yağdıracağım", yok "kuraklık çıkaracağım" diye kavga ederler hazretin çok iyi araştırdığı (!) hıristiyan teolojisine göre!) ve hele hele "yahudilikte çoklu tanrı tasavvuru olduğu" (torbacısını sorsam?) yönünden görüşler ileri sürerek
--spoiler--
"Bence temelde ikimiz de dinsiziz. Sadece ben, senden bir tane fazla dini daha reddediyorum. Sen diğer tüm olası dinleri neden reddettiğini anladığın zaman, benim de neden senin dinini reddettiğimi anlarsın." Stephen H. Roberts.
--spoiler--
sözünü haksız çıkarmak babından ilgili tüm dinleri incelediği havasını vermeye çalışmasına vesile olan farktır.
hakikaten de diğer dinleri çok iyi incelemiş! kesin.. bak öyle böyle bir incelemeden bahsetmiyorum, hazret islam dışındaki dinlerin daha geçerli dinler olabileceği ihtimalini ciddi ciddi bir ihtimal olarak düşünerek, o dinlerin itikatları üzerinde sağlam araştırma yapmış.
yani, olmaz ama misal gerçek dinin hindu dini olduğuna kanaat getirse, anasının babasının kızmasına bakmadan ineğe secde etmeye hazır. öyle açık görüşlü araştırmış! ("hindu dininde ineğe tapılır mı ve hindu dini özünde çok tanrılı mıdır?" gibi sorulara girmiyorum).
